Ухвала суду № 135272181, 31.03.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
31.03.2026
Номер справи
916/2955/25
Номер документу
135272181
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________УХВАЛА

"31" березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2955/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2955/25

За заявою кредитора: Державного підприємства «Сервіс»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг» (вул. Маразліївська, 1/20, м. Одеса, 65014, код 43667090)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Джі Бі Шіппінг», визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ДП «Сервіс» до ТОВ «Джі Бі Шіппінг» в сумі: 7 107 992,25 грн, 24 224 грн судового збору, 72 000 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Демчана О. І.

Ухвалою попереднього засідання від 26.02.2026 визначено визнані вимоги кредиторів до ТОВ «Джі Бі Шіппінг», а саме: ДП «Сервіс» в сумі: 8 487 063,28 грн, 29 068,80 грн судового збору, 72 000 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому; ТОВ «СКМ Марін Сервіс» в сумі 1 211 342,53 грн та 4 844,80 грн судового збору; ФОП Самонов Д. Ф. в сумі 277 422,57 грн та 6 056 грн судового збору; ТОВ «Голд Спліт» в сумі 30 395 974, 72 грн та 6 056,00 грн судового збору, а також визначено відхилені вимоги кредиторів до ТОВ «Джі Бі Шіппінг», а саме: ТОВ «СКМ Марін Сервіс» в сумі 2 081,82 грн; ФОП Самонов Д. Ф. в сумі 242 425, 28 грн; ТОВ «Голд Спліт» в сумі 1 065 917,71 грн.

Матеріали справи місять клопотання розпорядника майна про визнання боржника ТОВ «Джі Бі Шіппінг» банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий Демчан О. І. звернувся до суду з клопотанням (вх. № 3-303/26 від 25.03.2026) про затвердження звіту з нарахування грошової винагороди в сумі 151 752, 97 грн та витрат в сумі 26 577, 30 грн за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Джі Бі Шіппінг».

Розпорядником майна додано до свого клопотання відповідний звіт, розрахунок заявленої суми винагороди та витрат, а також протокол зборів кредиторів від 16.03.2026, відповідно до якого більшістю голосів прийнято рішення схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі розпорядженням майном ТОВ «Джі Бі Шіппінг» у сумі 151 752, 97 грн основної грошової винагороди розпорядника майна, нарахованої за період з 27.08.2025 по 28.02.2026, та 26 577,30 грн витрат, понесених у процедурі розпорядження майном боржника за період з 27.08.2025 по 13.03.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Ч. ч. 2, 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, дослідивши наявні докази, з аналізу наведених норм, суд вважає клопотання арбітражного керуючого Демчана О. І. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Демчана О. І. (вх. № 3-303/26 від 25.03.2026) про затвердження звіту з нарахування грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Джі Бі Шіппінг» - задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі розпорядженням майном ТОВ «Джі Бі Шіппінг» у сумі 151 752, 97 грн - основної грошової винагороди розпорядника майна, нарахованої за період з 27.08.2025 по 28.02.2026 та 26 577,30 грн - витрат, понесених у процедурі розпорядження майном боржника за період з 27.08.2025 по 13.03.2026.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2026р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України .

Повну ухвалу складено 31.03.2026р.

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 135272181 ?

Документ № 135272181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135272181 ?

Дата ухвалення - 31.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135272181 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135272181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135272181, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 135272181, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135272181 відноситься до справи № 916/2955/25

Це рішення відноситься до справи № 916/2955/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135272179
Наступний документ : 135272183