Ухвала суду № 135272030, 31.03.2026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/600/26

2/180/589/26

УХВАЛА

про витребування доказів

31 березня 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., оглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

В прохальній частині позовної заяви представник позивача просить суд про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо руху коштів по рахунку відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст.83, ч.1, ч.4 ст.84 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

З позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №57736-10/2025 від 23.10.2025 року. Згідно договору, кошти надаються шляхом перерахування їх на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 хх-хххх-8886.

Суд вважає, що інформація про володільця платіжної картки № НОМЕР_1 хх-хххх-8886 та інформація про рух коштів, має значення для вирішення спору, тому вказана інформація має бути витребувана в АТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.13, 83, 84, 260, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1-д) інформацію, а саме:

-чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 хх-хххх-8886;

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку, відкритого у банку станом на 23.10.2025 року;

-інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 хх-хххх-8886 грошових коштів у розмірі 20000,00 гривень в період з 22.10.2025 року по 24.10.2025 року;

-на чиє ім`я (вказати прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_1 хх-хххх-8886 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив`язаної до цієї картки;

-надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 хх-хххх-8886 за період з 22.10.2025 року по 24.10.2025 року, з відображенням часу зарахування коштів;

-надати інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_1 хх-хххх-8886 за період з 22.10.2025 року по 24.10.2025 року.

Витребувані документи надати до 14.05.2026 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна