Ухвала суду № 135272005, 31.03.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 березня 2026 року Справа № 915/1858/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши

матеріали скарги Миколаївської окружної прокуратури від 27.03.2026 (вх. № 4307/26 від 27.03.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця

справі № 915/1858/23

за позовом Заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури (вул.Бузький бульвар, буд.15, м.Миколаїв, 54006; код ЄДРПОУ 02910048)

в інтересах держави

в особі Новоодеської міської ради (вул. Центральна, 208, м. Нова Олеса, Миколаївський район, Миколївська область, 56602),

до Фізичної особи підприємця Трембача Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядалася справи за позовом Заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоодеської міської ради до Фізичної особи підприємця Трембача Василя Васильовича про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

В обґрунтування позову прокурор зазначав, що спірну земельну ділянку відповідач використовував не за цільовим призначенням згідно умов договору.

Рішенням суду від 28.04.2025 у справі №915/1858/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Миколаївської обласної прокуратури було оскаржено указане рішення.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 апеляційну скаргу прокуратури було задоволено та скасовано рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2025. Також Південно-західний апеляційний господарський суд ухвалив нове рішення про задоволення позову, зокрема вирішив:

1) Розірвати договір оренди земельної ділянки від 03.06.2011 №683 з кадастровим номером 4824810000:01:005:0008 площею 154,8831 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рибогосподарських потреб, риборозведення), укладений між Новоодеською районною державною адміністрацією та Трембачем Василем Васильовичем.

2) Зобов`язати фізичну особу-підприємця Трембач Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Новоодеській міській раді (вул. Центральна, 208, м. Нова Одеса, Миколаївськи р-н., Миколаївська обл., 56602, ЄДРПОУ 35433613) земельну ділянку з кадастровим номером 4824810000:01:005:0008 в стані, придатному для використання за призначенням.

3) Стягнути з Фізичної особипідприємця Трембач Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Миколаївської обласної прокуратури (вул. Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54006, ЄДРПОУ 0291004821) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 5368 грн.

4) Стягнути з Фізичної особипідприємця Трембач Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Миколаївської обласної прокуратури (вул. Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54006, ЄДРПОУ 0291004821) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6441,60 грн.

На виконання указаної постанови Південно-західного апеляційного господарського суду 10.02.2026 Господарським судом Миколаївської області видані відповідні накази.

На виконання вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 справа № 915/1858/23 за позовом Заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоодеської міської ради до Фізичної особи підприємця Трембача Василя Васильовича про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки була надіслана до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У подальшому, на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 09.03.2026 дану справу 10.03.2026 Південно-західним апеляційним господарським судом направлено до Касаційного господарського суду.

27.03.2026 за вх. № 4307/26 до суду надійшла скарга Миколаївської окружної прокуратури вих. № 05-2007вих-26 від 27.03.2026 на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця. Скаржник вважає, що старшим державним виконавцем Новоодеського відділу ДВС Дрополенко О.М. при закритті виконавчого провадження № 80462498 з примусового виконання наказу Господарського суду про зобов`язання ФОП Трембач В.В. повернути Новоодеській міській раді земельну ділянку не перевірено та не встановлено стану придатності земельної ділянки для використання за призначенням.

Відсутність в Господарському суді Миколаївської області матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги Миколаївської окружної прокуратури на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця.

Тому питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги належить відкласти до повернення матеріалів судової справи з вищої судової інстанції.

Крім цього суд зазначає, що наразі судом з тих же підстав (відсутність справи у провадженні Господарського суду Миколаївської області) не розглянута й заява Миколаївської окружної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Миколаївської окружної прокуратури вих. № 05-2007вих-26 від 27.03.2026 на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця до повернення матеріалів судової справи № 915/1858/23 до провадження Господарського суду Миколаївської області, про що учасники судового процесу будуть повідомлені додатково.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Новоодеському відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Давченко