Ухвала суду № 135271783, 30.03.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2026 Cправа № 914/665/26

За позовом: Квартино-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 3 691 823, 56 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Квартино-експлуатаційного відділу м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут про визнання недійсними додаткових угод № 4 від 28.09.2021, № 5 від 25.10.2021, № 6 від 27.10.2021, № 7 від 25.11.2021 та стягнення 3 691 823, 56 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2026 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 15.04.2029.

24.03.2026 від відповідача надійшла заява про виправлення описки.

У заяві відповідач ствердив, що 15.04.2029 є неділею, тобто неробочим днем. Тому просив виправити описку, змінивши дату підготовчого засідання на робочий день у квітні 2029 року.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд не вбачає підстав для її задоволення, враховуючи таке.

Суд встановив, що в ухвалі про відкриття провадження у справі допущено технічну описку щодо року призначеного підготовчого засідання.

Приписи господарського процесуального кодексу, зокрема, статті 243, надають суду можливість виправити допущену описку як за клопотанням учасника справи, так і з власної ініціативи, не змінюючи при цьому його змісту.

Разом з тим, доводи представника відповідача хоч і свідчить про виняткову процесуальну завбачливість, однак не стосуються усунення технічної описки.

Прохальна частина заяви зумовлена лише врахуванням режиму робочих та неробочих днів у 2029 році, однак не враховує ні строків розгляду справи, ні спрямованості судового процесу на своєчасний розгляд і вирішення спору.

Враховуючи викладене, заява відповідача задоволенню не підлягає, а допущена описка в році призначеного підготовчого засідання підлягає виправленню з ініціативи суду.

Згідно з частиною 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут про виправлення описки відмовити.

2. Виправити з власної ініціативи допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.03.2026, зазначивши дату судового засідання «15.04.2026» замість « 15.04.2029».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О.З.