Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.2026 Справа № 914/156/26
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАКОМ», Львівська область, м. Перемишлянидо відповідача: про:Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЦБ», Львівська область, м. Турка стягнення 187 005,51 грн
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області (судді Мороз Н.В.) перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАКОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЦБ» про стягнення 187 005,51 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2026 о 10:20 год.
Відповідно до Розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області №56 від 26.02.2026 з урахуванням наказу голови суду № 05-13/14 від 24.02.2026 про відрахування зі штату суду судді Мороз Н.В., у зв`язку із звільненням її з посади судді (подання заяви про відставку) та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи № 914/156/25, керівник апарату розпорядився відповідно до пунктів 2.3.12 та 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 31.03.2025 призначити повторний автоматизований розподіл справи № 914/156/26.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи визначено суддю Мазовіту А.Б. для розгляду справи №914/156/26, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026.
03.03.2026 у підготовчому засіданні суд у складі судді Мазовіти А.Б. прийняв справу до свого провадження.
27.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАКОМ» надійшла заява (вх.№ 8831/26 від 27.03.2026) про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.04.2026 о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд розглянув подану заяву та зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оскільки заява відповідає вимогам ч.ч.1-4 ст.197 ГПК України, наявні підстави для її задоволення.
Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАКОМ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАКОМ» (Рабінович Михайло Петрович) в судовому засіданні у справі №914/156/26, призначеному на 02.04.2026 о 13:00 год, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.
4. Попередити позивача, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
5. Попередити позивача, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 135271765, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/156/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: