Ухвала суду № 135271738, 26.03.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2026 Справа № 914/270/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ», м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007», м.Ужгородпро:стягнення 4 536 931,19 грн.та за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007», м. Ужгороддо відповідача за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ», м. Львівпро:зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): Кавчук А.В. - адвокат;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): Ракушинець А.А. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007», м.Ужгород про стягнення 4 536 931,19 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.02.2026.

24.02.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ» про зобов`язання останнього скласти та підписати акти приймання-передачі майна, отриманого від ТОВ «БУДТРЕЙД-2007», датовані 02.08.2022, 03.10.2022, 04.10.2022, 10.10.2022, щодо повернутого обладнання за договором оперативної оренди №22-1606 від 16.06.2022 у повному обсязі, та направити зазначені акти поштовим зв`язком (цінним листом з описом вкладення) на адресу ТОВ «БУДТРЕЙД-2007».

24.02.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ» надійшов відзив на позовну заяву (вх.№5362/26 від 24.02.2026).

26.02.2026 у судовому засіданні оголошено перерву до 16.03.2026.

Ухвалою суду від 27.02.2026 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом в одне провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2026.

03.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ» надійшла відповідь на відзив (вх.№6063/26 від 03.03.2026).

16.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№7509/26 від 16.03.2026).

16.03.2026 у судовому засіданні оголошено перерву до 26.03.2026.

24.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007» надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№8400/26 від 24.03.2026).

26.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ» надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№8677/26 від 26.03.2026).

26.03.2026 у судове засідання з`явилися представники сторін, які надали пояснення щодо позовних вимог за первісним та зустрічним позовом.

Суд з`ясував позицію сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник позивача (за первісним позовом) підтримав закриття підготовчого провадження, представник відповідача (за первісним позовом) залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначені ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі №914/270/26 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.04.2026 о 13:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.