Ухвала суду № 135271608, 27.03.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2042/17

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк про видачу дублікату наказу

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ЛАУРА

про стягнення 261 977,75грн

Представники сторін:

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк про видачу дубліката судового наказу від 04.09.2017 року.

Ухвалою суду від 23.03.2026 розгляд заяви призначено на 27.03.2026 о 10:30.

Представники сторін в засідання суду не з`явились про причини неявки не повідомили суд належним чином.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.08.2017 р. у справі № 911/2042/17 позовні вимоги задоволенно у повному обсязі.

На виконання даного рішення 04.09.2017 р. виданий наказ.

Представник стягувача у заяві про видачу дубліката виконавчого документа зазначає, що оригінал судового наказу був знищений 05.10.2025 року внаслідок збройної агресії російської федерації та масованого ракетного обстрілу м. Львова. У результаті прямого влучання ракети у складські приміщення сталася пожежа, що призвела до повного знищення будівлі архіву разом із усіма оригіналами документів, які там зберігалися.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин подана заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, п. 19.4. розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк про видачу дубліката наказу від 04.09.2017 року у справі № 911/2042/17 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 04.09.2017 року у справі № 911/2042/17.

3.Копію ухвали разом із оригіналом дубліката наказу надіслати заявнику.

Суддя Л.Я. Мальована