Рішення № 135271188, 31.03.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/404/26

провадження №2/176/983/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.,

з участю секретаря судових засідань Рубцової В.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, а також земельна ділянка площею 3,5236 га, кадастровий номер - 1421255100:02:001:0396 належали - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 .

Проте у зв`язку із збройною агресією рф інвентарна справа на будинок була втрачена та відсутні підтверджуючі документи для можливості видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину дружині померлого ОСОБА_1 , що вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.10.2025.

Спадщину прийняла дружина померлого - ОСОБА_1 та відкрито спадкову справу у Хмільницькій державній нотаріальній конторі від 12.09.2025 спадкова справа №74583131, номер у нотаріуса №113/2025, що вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.09.2025.

У зв`язку із даними обставинами вимушена звертатись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з земельною ділянкою в порядку спадкування.

З інформаційної довідки №459854706 від 10.01.2026 вбачається, що ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 був орендодавцем та власником земельної ділянки кадастровий номер 1421255100:02:001:0396.

Відділом містобудування архітектури та житлово-комунального господарства Великоновсілківської селищної ради у відповіді від 13.02.2024 було повідомлено, що відповідно до даних реєстрової книги комунального підприємства "Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації власником об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу від 27 грудня 1979 року зареєстровано в БТІ 21.01.1980 під реєстровим № 365 в книзі 2.

У відповіді Донецького обласного державного нотаріального архіву від 09.11.2023 повідомлено, що видача дублікату договору купівлі-продажу житлового будинку - не виявляється можливим у зв`язку із відсутністю допуску до архівосховищ в м.Донецьку.

Довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості вартість спірного майна становить 352360 грн.

Просила визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку площею 3,5236 та., кадастровий номер - 1421255100:02:001:0396, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05.02.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовнвої заяви.

12.02.2026 року ОСОБА_1 усунула недоліки позовної заяви, подала відповідну заяву.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.02.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження. Призначено підготове судове засідання на 05.03.2026 року на 09-00 годину. Підготовче судове засідання 05.03.2026 року відкладено, судом витребувано докази.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 року до участі у справі залучено належного відповідача Великоновосілківську селищну військову адміністрацію Волноваського району Донецької області.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.03.2026 року підготовче провадження закрито. Призначено справу до розгляду по суті на 31.03.2026 року на 08-00 годину.

31.03.2026 року о 08-00 годині учасники справи не з`явилися.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду по суті даної справи.

Представник позивача - адвокат Кравчук М.О. до початку розгляду справи подав суду заяву, де просить проводити судовий розгляд без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача направив на адресу суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у відсутності представника за наявними матеріалами.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, а також земельна ділянка площею 3,5236 га, кадастровий номер - 1421255100:02:001:0396 належали - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 .

Проте у зв`язку із збройною агресією рф інвентарна справа на будинок була втрачена та відсутні підтверджуючі документи для можливості видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину дружині померлого ОСОБА_1 , що вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.10.2025.

Спадщину прийняла дружина померлого - ОСОБА_1 та відкрито спадкову справу у Хмільницькій державній нотаріальній конторі від 12.09.2025 спадкова справа №74583131, номер у нотаріуса №113/2025, що вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.09.2025.

У зв`язку із даними обставинами позивач вимушена звертатись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з земельною ділянкою в порядку спадкування.

З інформаційної довідки №459854706 від 10.01.2026 вбачається, що ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 був орендодавцем та власником земельної ділянки кадастровий номер 1421255100:02:001:0396.

Відділом містобудування архітектури та житлово-комунального господарства Великоновсілківської селищної ради у відповіді від 13.02.2024 було повідомлено, що відповідно до даних реєстрової книги комунального підприємства "Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації власником об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу від 27 грудня 1979 року зареєстровано в БТІ 21.01.1980 під реєстровим № 365 в книзі 2.

У відповіді Донецького обласного державного нотаріального архіву від 09.11.2023 повідомлено, що видача дублікату договору купівлі-продажу житлового будинку - не виявляється можливим у зв`язку із відсутністю допуску до архівосховищ в м.Донецьку.

Довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості вартість спірного майна становить 352360 грн.

На адресу суду надійшла копія спадкової справи після померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст.ст. 316, 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Держава не втручається у здійснення власником права власності.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно з п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

За змістом ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу

Позивачем доведено належними доказами право на спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , а тому його порушені права слід відновити.

Вирішуючи спір, суд, враховуючи наведені вище норми матеріального права та обставини справи, дослідивши та давши оцінку поданим доказам, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати у даній справі слід віднести за рахунок держави, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст.264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку площею 3,5236 та., кадастровий номер - 1421255100:02:001:0396, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 31.03.2026 р.

Суддя