Ухвала суду № 135270556, 31.03.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/27/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2026 Справа № 908/616/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали заяви Луценка Юрія Володимировича про скасування судового наказу у справі №908/616/26 від 31.03.2026

від заявника (стягувача): Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7 (69032, м. Запоріжжя, пр-т. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код 05478717)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Луценко Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 4 627,36 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Луценко Юрія Володимировича 4 627,36 грн заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення №05-52-51 від 25.05.2001 із урахуванням додаткової угоди від 01.10.2018.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026, вказану заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.

16.03.2026 Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ у справі №908/616/26, яким стягнуто з боржника з Фізичної особи-підприємця Луценко Юрія Володимировича на користь Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлова об`єднання №7 заборгованість з орендної плати за період з грудня 2021 по 27 травня 2025 у розмірі 1 177,85 грн (одна тисяча сто сімдесят сім) грн 85 коп, 3% річних у розмірі - 80 (вісімдесят) грн 61 коп, інфляційні витрат у розмірі 254 (двісті п`ятдесят чотири) грн 98 коп. та судові витрати у сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. та стягнуто на користь Місцевого бюджету заборгованість з орендної плати за період з грудня 2021 по 27 травня 2025 у розмірі 2 416 (дві тисячі чотириста шістнадцять) грн. 08 коп, 3% річних у розмірі - 168 (сто шістдесят вісім) грн 22 коп, інфляційних витрат у розмірі - 529 (п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 62 коп.

31.03.2026 від боржника через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про скасування судового наказу.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.03.2026 заяву передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Статтею 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява відповідає вимогам ст.157 ПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ у справі №908/616/26 від 16.03.2026 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 908/616/26 від 31.03.2026 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/616/26 від 16.03.2026.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7, що відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами, в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.03.2026.

Суддя І.В. Давиденко