Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
31.03.2026 Справа № 908/1619/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2026 по справі № 908/1619/25 в якій
Стягувач: Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорожкранстрой (вул. Набережна Перемоги, буд. 38, м. Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ 37891543)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожкранстрой (вул. Набережна Перемоги, буд. 38, м. Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ 37891543)
на користь Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 04053915, Україна, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за землю за період з 03.04.2017 по 31.12.2024 в розмірі 1 372 923 (один мільйон триста сімдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять три грн.) 04 коп., отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГм. Запорiжжя/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA318999980314090544000008479, код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження.
Рішення набирає чинності з 18.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 18.03.2029.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 135270538, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1619/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: