Ухвала суду № 135270502, 25.03.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/10/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2026 Справа № 908/174/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача: Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)

про стягнення 41 674 482,67 грн

за участю представників:

від позивача: Скогутовський І. П. - довіреність №01/01-10 від 01.01.2026

від відповідача: Богославський В.А. - адвокат, довіреність №528 від 09.12.25

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд ЄСІКС надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення 41 674 482,67 грн, які складаються з: 41 561 681,74 грн основного боргу за договором про надання послуг з передачі електричної енергії та 112 800,93 грн 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 23.01.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/174/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 26.01.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.02.2026 о/об 11 год. 00 хв.

09.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом було задоволене дане клопотання про що винесена відповідна ухвала суду.

В судовому засіданні 09.02.2026 представник позивача не з`явився. Натомість представник відповідача оголосив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання часу для подання відзиву.

Заслухавши позицію представника відповідача судом вирішено з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Ухвалою від 09.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 25.03.2026 о 12 год. 00 хв.

10.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

11.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом було задоволене дане клопотання.

25.03.2026 представники сторін з`явились. Були з`ясовані всі питання та з`ясована можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Представники сторін оголосили,що усі докази подані та не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Розгляд справи по суті призначити на 22.04.2026 о 15 год.00 хв.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Т.А. Азізбекян