Ухвала суду № 135269269, 30.03.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
30.03.2026
Номер справи
522/9466/25
Номер документу
135269269
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/9466/25

Провадження №2-во/523/122/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача та стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М. К. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 12 січня 2026 року та виконавчому листі, виданому 18 лютого 2026 року на виконання рішення суду від 12 січня 2026 року по цивільній справі №522/9466/25, провадження №2/523/510/26,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 12 січня 2026 року, котре проголошено по цивільній справі №522/9466/25, провадження №2/523/510/26, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, ЄДРПОУ: 44276926) заборгованість за договором №0630290644 від 11 вересня 2019 року в загальному розмірі 80917 грн. 51 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, ЄДРПОУ: 44276926) судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, ЄДРПОУ: 44276926) витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 грн. 00 коп.

Рішення сторонами оскаржено не було та набрало законної сили.

В березні 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 12 січня 2026 року та виконавчому листі, виданому 18 лютого 2026 року на виконання рішення суду від 12 січня 2026 року по цивільній справі №522/9466/25, провадження №2/523/510/26, оскільки в зазначеному рішенні та виконавчому листі невірно зазначено номер кредитного договору «№ 101634696», а вірний номер кредитного договору «№0630290644». Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду, що вступило в законну силу.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з`явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищезазначене, суд клопотання представника позивача та стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М. К. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 12 січня 2026 року та виконавчому листі, виданому 18 лютого 2026 року на виконання рішення суду від 12 січня 2026 року по цивільній справі №522/9466/25, провадження №2/523/510/26 задовольняє, оскільки зазначена описка перешкоджає виконанню рішення суду, котре набрало законної сили.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 269, 354, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача та стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М. К. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 12 січня 2026 року та виконавчому листі, виданому 18 лютого 2026 року на виконання рішення суду від 12 січня 2026 року по цивільній справі №522/9466/25, провадження №2/523/510/26 задовольнити.

Вважати вірним по тексту заочного рішення суду від 12 січня 2026 року та виконавчому листі, виданому 18 лютого 2026 року на виконання рішення суду від 12 січня 2026 року по цивільній справі №522/9466/25, провадження №2/523/510/26, номер кредитного договору за котрий стягується заборгованість «№0630290644», замість невірно зазначеного номеру кредитного договору «№101634696».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана 30 березня 2026 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 135269269 ?

Документ № 135269269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135269269 ?

Дата ухвалення - 30.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135269269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135269269, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 135269269, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135269269 відноситься до справи № 522/9466/25

Це рішення відноситься до справи № 522/9466/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135269267
Наступний документ : 135269270