Ухвала суду № 135269201, 30.03.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19715/25-Е

Провадження № 2/522/1919/26

УХВАЛА

про витребування доказів

30 березня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши клопотання представника відповідача Флерко Світлани Павлівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (Позивач у справі) оригінали письмових доказів, наданих Позивачем до суду у копіях:

оригінал платіжного доручення про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів за кредитним договором від 23.06.2021 року № 204825417;

оригінал кредитного договору від 23.06.2021 року № 204825417.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів. Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, а також для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Флерко Світлани Павлівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (Позивач у справі) оригінали письмових доказів, наданих Позивачем до суду у копіях:

оригінал платіжного доручення про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів за кредитним договором від 23.06.2021 року № 204825417 та оригінал кредитного договору від 23.06.2021 року № 204825417 для огляду у судовому засіданні.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в строк до 10.06.2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Д. Абухін

30.03.26