Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/1097/26
Єдиний унікальний № 748/936/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
31 березня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі судді Майбороди С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 28, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2026 року, через канцелярію суду, представник ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 адвокат Павленко Ольга Владиславівна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ № 1165677 від 26.03.2026, адресою місцезнаходження якої є: АДРЕСА_2 , звернулася до Чернігівського районного суду Чернігівської області із вищезазначеним позовом до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, адреса місцезнаходження: 15530, Чернігівський район, Чернігівська область, с-ще Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,64 га в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Кархівське» Чернігівського району Чернігівської області, право на яку належало ОСОБА_2 , посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 960742, виданим на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 387 від 27 серпня 1996 року.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З поданого позову слідує, що позивач просить визнати за нею право на спадкове майно, а отже позовні вимоги пов`язані з правом спадкування позивача. Як слідує з п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Також, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України, витребувати із Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію щодо наявності/відсутності у Спадковому реєстрі інформації про заведення спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Кархівка Чернігівський район Чернігівська область, та копію спадкової справи у разі заведення.
На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Підготовче засідання призначити на 26 травня 2026 року на 09:00 годину.
Витребувати із Державного нотаріального архіву Чернігівської області:
- інформацію щодо наявності/відсутності у Спадковому реєстрі інформації про заведення спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Кархівка Чернігівський район Чернігівська область, та копію спадкової справи у разі заведення.
Інформацію або копію спадкової справи надати в строк до 26 травня 2026 року.
В підготовче засідання викликати учасників справи. Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Майборода
Судове рішення № 135268697, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/936/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: