Ухвала суду № 135268512, 30.03.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/465/26

№ провадження 2/738/344/2026

У Х В А Л А

30 березня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Волошиної Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Менський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції України, про стягнення боргу та пені за прострочення сплати аліментів, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 07 квітня 2026 року.

До початку судового засідання до суду від представника позивача надійшла заява про проведення усіх судових засідань з розгляду даної справи з його участю та участю позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник позивач клопоче про проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на технічну можливість проведення такого судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Менський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції України, про стягнення боргу та пені за прострочення сплати аліментів, яке призначене на 07 квітня 2026 року о 10.00 годині, та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Vkz.court.gov.ua» з участю позивача ОСОБА_1 та її представника Деденко О.М..

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина