Ухвала суду № 135268382, 31.03.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 760/27587/25

2/729/219/26

У Х В А Л А

31 березня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюра В.О.,

при секретарі судового засідання Ященко Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача по справі надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, які при розгляді цивільної справи є обов`язковими, інформація яку просить витребувати представник містить банківську таємницю і оже бути надана лише по ухвалі суду , суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання задоволено.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з акціонерного товариства «Акцент-Банк» ( адреса: вул. Батумська, 11 м. Дніпро, 49074) наступну інформацію:

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за 06.05.2024 рік;

Запитувану інформацію надіслати на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кузюра