Ухвала суду № 135268378, 30.03.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2811/26

н/п 2-о/766/312/26

УХВАЛА

про повернення заяви

30 березня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, Друга Херсонська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),-

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, Друга Херсонська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

До відкриття провадження у справі через систему «Електронний суд» 30.03.2026 від представника заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви позивачем про залишення позову без розгляду до відкриття провадження по справі.

Разом з тим, згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом заявнику надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява подана представником заявника до відкриття провадження по справі, а правові наслідки відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження, є аналогічним, суд дійшов висновку, що відповідно до п 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява підлягає поверненню.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 257, 353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, Друга Херсонська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус