Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №589/3657/25
Провадження №2-п/590/2/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
31 березня 2026 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мороко Сергія Олеговича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мороко Сергія Олеговича, про перегляд заочного рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 11 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мороко С.О., про перегляд заочного рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 11 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання у вказаній справі призначено на 31 березня 2026 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області.
Від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мороко С.О.через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 31 березня 2026 року на 15 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Мороко С.О.зазначив, що не має можливості прибути у судове засіданні, оскільки перебуває в іншому місті.
Відповідно до ч.2-5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст.212 ЦПК України.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги, що Ямпільський районний суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, з метою необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 09 березня 2026 року на 09 год 05 хв, в режимі відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мороко С.О.поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), у зв`язку з чим подане клопотання необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212, 247, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мороко Сергія Олеговича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мороко Сергія Олеговича, про перегляд заочного рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 11 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Судове засідання з розгляду матеріалів цивільної справи за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мороко Сергія Олеговича, про перегляд заочного рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 11 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 31 березня 2026 року о 15-00 год., проводити за участю представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мороко Сергія Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за посиланням: vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.М. Деркач
Судове рішення № 135268241, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3657/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: