Рішення № 13526808, 10.01.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
10.01.2011
Номер справи
2-3/11
Номер документу
13526808
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейнкова В.І.,

при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Свердловська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказує, що ОСОБА_1 є членом кредитної спілки «Свердловська». 25.11.2008 р. на підставі договору № 267, 27.11.2008 р. - договір № 268, 28.11.2008 р. - договір № 269 відповідачу була надана позика у загальній сумі 5000 грн. На вказану суму згідно п.3.1. договору був нарахований відсоток за користування позикою 2103.61 грн. Загальна сума до виплати по даному договору склала 7103.61грн. Відповідно п.4.1. договору погашення повинно відбуватися згідно графіка. При порушенні позичальником графіка погашення позики плата за користування становить 144% річних за весь період користування позикою. Відповідач по вказаному договору свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим відбувся перерахунок сплати. Станом на 01.12.2010 р. сума заборгованості склала: по договору № 267 - 1070 грн. 28 коп., по договору № 268 -6846.82 грн., по договору № 269 - 2054.65 грн. Згідно Статуту КС відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячні членські внески (виписка з протоколу додається). З жовтня 2009 р. членські внески не сплачені, заборгованість склала 280 грн. Загальна сума заборгованості склала 10251 грн.75 коп., з них: 2548.70 грн. - основний борг, 7423.05 грн. - відсотки за користування позикою, 280 грн. - членські внески. Намагаючись вирішити питання про стягнення заборгованості відповідачу були направлені нагадування, але відповіді не отримали.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Свердловська» на р/р 26003151448 МФО 380805 в «Райффайзен Банк Аваль» Свердловське відділення Луганської ОД«РБ АВАЛЬ», код 34263250 заборгованість в сумі 10251 грн. 75 коп., держмито у сумі 102.52 грн. та послуги за інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн., а всього 10474 грн. 27 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, але до початку судового засідання надав суду заяву, в який просить суд розглянути справу за його відсутністю та позов підтримав та наполягав на його задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечував (ар. с. 22,23).

У судове засідання відповідач двічі не зявилася, про дату розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать поштове повідомлення про отримання виклику до суду (ар. с. 20, 24), про причини неявки суд не повідомила. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії особового рахунку № 198 члену КС, убачається, що з вересня 2007 року по жовтень 2009 року ОСОБА_1 вносила внески в Кредитну спілку «Свердловська кредитна спілка» (ар. с. 8).

Згідно копій кредитних договорів № 267 від 25.11.2008 року, № 268 від 27.11.2008 року, № 269 від 28.11.2008 року між Кредитною спілкою «Свердловська кредитна спілка» та ОСОБА_1 відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 (пять тисяч) гривен строком поверхня по 28 липня 2010 року. Згідно п. 3.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості позивач має право нараховувати пеню в розмірі 144% річних за весь період користування позикою (ар. с. 9-11).

Згідно довідок за кредитними договорами, убачається, що ОСОБА_1 має заборгованість 10251 грн.75 коп., з них: 2548.70 грн. - основний борг, 7423.05 грн. - відсотки за користування позикою, 280 грн. - членські внески (ар. с. 12-14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Свердловська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено договори кредиту на суму 5000 (пять тисяч) гривень 00 коп. по 28 липня 2010 року, але відповідач не виконує договір та не сплачує кредит та членські внески. Також з відповідача можливо стягнути на користь позивача всі судові витрати. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРИШИВ

Задовольнити позов Кредитної спілки «Свердловська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Свердловська кредитна спілка» на розрахунковий рахунок 260031511448 МФО 380805 в «Райффайзен Банк Аваль» Свердловське відділення Луганської ОД «РБ АВАЛЬ», код 34263250, за кредитними договорами № 267 від 25.11.2008 року, № 268 від 27.11.2008 року, № 269 від 28.11.2008 року заборгованість по основному боргу у сумі 2548 (дві тисячі пятсот сорок вісім) гривень 70 коп., відсотки за користуванням кредиту у сумі 7423 (сім тисяч чотириста двадцять три) гривень 05 коп., членські внески у сумі 280 (двісті вісімдесят) гривень 00 коп., витрати на сплату судового збору у сумі 102 (сто дві) гривень 52 коп., витрати на сплату збору на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., а всього у сумі 10474 (десять тисяч чотириста сімдесят чотири) гривень 27 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13526808 ?

Документ № 13526808 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13526808 ?

Дата ухвалення - 10.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13526808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13526808, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 13526808, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13526808 відноситься до справи № 2-3/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13052111
Наступний документ : 13526823