Ухвала суду № 135267747, 30.03.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/395/26

Провадження № 2/682/602/2026

У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судових засідань Придачук Г.Л., розглянувши у м. Славута цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 25.02.2026 відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 27.02.2026 за клопотанням представника позивача було витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:

1.Чи була успішною транзакція, здійснена 06.11.2020 в сумі 9700 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

2.Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

27.03.2026 від представника позивача надійшло клопотання, у якому просили вважати вірними дані щодо укладення кредитного договору, а саме 11.06.2020 року, та дати народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просили повторно витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:

1.Чи була успішною транзакція, здійснена 11.06.2020 в сумі 9700 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

2.Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання, судом враховується що, відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 21.04.2026 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 76, 84, 85, 95, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором договором відкласти на 21.04.2026 о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:

1.Чи була успішною транзакція, здійснена 11.06.2020 в сумі 9700 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

2.Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Шевчук