Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/60/26
Провадження №2/605/117/2026
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження
31 березня 2026 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кравчук В.М.,
за участі секретаря с/з Лежигубської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Підгайці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
17.02.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», подана в його інтересах представницею, юрисконсультом відділу юридичного стягнення заборгованості Літовченко Ольгою Олександрівною (діє на підставі довіреності №5 від 14.01.2026) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивачазагальну суму заборгованості за Кредитним договором №1460-7681 від 17.10.2024, в розмірі 8151,30 гривень, з яких прострочена заборгованість: за кредитом - 2700,00 гривень, за нарахованими процентами - 5451,30 гривень; судові витрати у розмірі 2662,40 гривень, пов`язані з розглядом цієї позовної заяви, у встановленому законодавством порядку покласти на відповідача, та стягнути їх з нього в повному обсязі на користь позивача; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження (без повідомлення (виклику)) сторін.
Ухвалою від 02.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 31 березня 2026 року на 10 год. 30 хв.
17.03.2026 від представниці позивача Коваленко Яни Олегівни (діє на підставі довіреності №68 від 16.12.2025) через систему «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та вирішення питання щодо судових витрат.
У судове засідання 31.03.2026 учасники справи не з`явилися. Сторона позивача у позовній заяві клопотала про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідач про причини неявки не повідомив, про дату та час судового засідання належним чином був повідомлений за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки позивач клопоче про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, підстав для відмови у прийнятті цієї заяви судом не встановлено, тож провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Це цілком відповідатиме і правовій позиції ВС (Постанова Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21).
У поданій до суду заяві про закриття провадження представниця позивача просить також повернути ТОВ «Укр кредит фінанс» сплачений ними судовий збір.
ТОВ «Укр кредит фінанс» за подання позовної заяви оплатило судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №8348 від 06 лютого 2026 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За змістом п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представниці позивача та необхідність закриття провадження у цій справі за відсутністю предмета спору. Судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду, слід повернути останньому.
На підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.13, 247, 255, 258, 260-261, 352-353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представниці позивача Коваленко Яни Олегівни про закриття провадження у справі №605/60/26 - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Судовий збір, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» при поданні позову до суду, в розмірі 2662,40 гривень - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» з державного бюджету за реквізитами: UA433204780000026507924489945, МФО 320478, ЄДРПОУ 38548598.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс»,адреса: Україна, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598, ел. пошта: esud@creditkasa.ua, тел. 0800200221.
Представник позивача: Літовченко Ольга Олександрівна, адреса: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 .
Представник позивача: Коваленко Яна Олегівна, адреса: бул-р. Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, РНОКПП НОМЕР_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .
Відповідач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_5 .
Суддя: Валентина КРАВЧУК
Судове рішення № 135267375, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/60/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: