Ухвала суду № 135267184, 30.03.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
30.03.2026
Номер справи
490/3327/25
Номер документу
135267184
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

490/3327/25 30.03.2026

н\п 1-кс/490/1356/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду, а саме на:

-Трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3167211365100, номер відомостей про речове право: 60590529 загальна площа (кв.м): 48.95, житлова площа (кв.м.): 36.32, що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 із часткою: 1/2, на підставі свідоцтва про спадщину, серія та номер: 1-563, виданого 04.07.2025;

-Трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3167211365100, загальна площа (кв.м): 48.95, житлова площа (кв.м.): 36.32., номер запису: 69771 в книзі: 179, яка на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 із часткою: 1/2, на підставі свідоцтва про право власності, ЯЯЯ 722626, виданого 15.11.2005;

-Транспортний засіб: ДНЗ: НОМЕР_1 , свідоцтво: НОМЕР_2 від 07.04.2021, марка: SKODA FELICIA 1289, (2000), синій, № двиг.: НОМЕР_3 , № куз.: НОМЕР_4 .

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024230000000282 від 01.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

12.03.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2КК України.

Санкція ч. 3 ст. 436-2КК України передбачає покарання у виді конфіскації майна, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання є необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 .

Також слідчий просила про розгляд клопотання без участі особи, у володінні та власності якої знаходиться вказане майно та з метою унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення арешту майна.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його підставність, наявність ризику відчуження майна задля уникнення можливої його конфіскації як покарання в разі прийняття ймовірного рішення про призначення відповідного покарання за результатами розгляду кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, наявні підстави для розгляду клопотання про накладення арешту на майно без повідомлення підозрюваної, що не позбавляє вказаних осіб в подальшому на звернення до суду з відповідними клопотаннями в разі задоволення клопотання про накладення арешту на вказане майно.

Як встановлено з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України., за наступних обставин.

Так, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Херсона, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Одноклассники», у період з березня 2022 року по даний час, здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, вчинене з використанням засобів масової інформації.

З метою реалізації свого злочинного умислу, будучи достовірно обізнаним про факт здійснення збройної агресії РФ проти України, окупації частини території України, зокрема міста Херсона, шляхом повномасштабного військового вторгнення, ОСОБА_5 , діючи умисно з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх поширення серед населення, будучи користувачем аккаунту під ім`ям « ОСОБА_6 », який закріплений за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_5 , у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 18.03.2022, зареєструвався в забороненій соціальній мережі «Одноклассники», яка відповідно до положень п.п. 20, 28, 54 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 22 Закону України «Про інформацію» та абзацу 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», використовується як аудіовізуальні (електронні) засоби масової інформації, оскільки є відкритою для перегляду і ознайомлення з інформацією, яка у ній розміщується, для будь-яких осіб без будь-яких обмежень, призначена для публічного поширення та масового приймання аудіовізуальної інформації у вигляді електричних сигналів за допомогою побутових електронних приладів.

У період з 18.03.2022 до 25.04.2024, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсона, будучи зареєстрованим під іменем « ОСОБА_6 » забороненій соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, шляхом позначення публікації функцією «класс» поширив (згідно із алгоритмом роботи Інтернет-ресурсу «ok.ru» - розміщення публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ) ряд дописів та публікацій, тобто за допомогою використання аудіовізуального (електронного) засобу масової інформації.

Так, 18.03.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 18.03.2022, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, тимчасової окупації частини території України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.03.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_7 », наступного змісту:

«Когда позади будет освобожденный Киев,

а впереди останется только ОСОБА_8 , к нам

присоединятся США, Англия, ОСОБА_9

и скажут, что мы вместе победили

украинский фашизм, а лет через 50 скажут,

что победили они без россии.

Опыт уже есть.

Русские победили нацизм в 1945

Русские уничтожат нацизм в 2022».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 23.03.2022, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.04.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на якій розміщене фото особи у військовій формі РФ на фоні техніки з маркуванням «Z» та текстом наступного змісту:

«Уверен, что наши деды и прадеды сейчас смотрят на нас с небес, и сжимают кулаки за своих внуков, вновь избавляющих мир от нацистского зла!».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 26.04.2022, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.05.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_10 », наступного змісту:

«Россия ввела войска

на свою территорию.И

сейчас вам разложу по

полочкам,итак:

Харьков основан в 1630г,ца

ремА.М.Романовым,Сумы

в 1655 г,Кировоград

в1754г.Запорожье в

1770г.,Кривой Рог в

1775г.,Днепропетровск

в 1776г.,Херсон в

1778г.,Николаев в1794

г,Одесса в1794г.,Луганск

в 1795 г.,Мариуполь в

1778 г,Донецк в 1869

н.,Севастополь в 1783 г. и

Симферополь в 1778 г.И

все эти горда основаны

русскими царями.И все

это называлась Киевская

Русь.А теперь вопрос,где

Украина?

Для тех у кого с детства

отсутствует мозг.».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 04.05.2022, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.08.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_11 », на якій розміщені фото 5 осіб кавказької зовнішності у військовій формі з прапором ОСОБА_12 , із т.зв. «гвардійською стрічкою» та текстом наступного змісту:

«Дагестан сила!!! ОСОБА_12 бойцы вернулись из зоны СВО.».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 12.08.2022, наявні ознаки заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.08.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_11 », на якій розміщені фото осіб у військовій формі РФ, прапор т.зв. «новоросії» та текст наступного змісту:

«Если народ воюет за свою свободу он непобедим. А мы победим. Победила ОСОБА_13 победит и мой Донбасс. Гога. ОСОБА_14 ».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 20.08.2022, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, що здійснюють збройну агресію РФ проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.01.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_10 », на якій розміщено фото особи у військовій формі наступного змісту та текст наступного змісту:

«Тот самый человек, который командовал и реализовал операцию по освобождению Соледара. За две недели, без жевания соплей. Выпускник Рязанского десантного училища. Герой России, «оркестрант». Позывной «Лотос». Страна должна знать своих героев в лицо!».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 26.01.2023, наявні ознаки глорифікації осіб, що здійснюють збройну агресію РФ проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.01.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_10 », на якій розміщено зображення російського актора-пропагандиста ОСОБА_15 у військовій формі із шевроном т.зв. «ДНР» та текст наступного змісту:

«Донбасс-это фантастическое место.

Нигде в мире я ещё не встречал

Такой концентрации настоящих людей.

Внутренне прекрасных, словно герои

Древних легенд. Если Россия их потеряет,

То потеряет всё. Донбасс сейчас-это

сердце России. ОСОБА_16 , окровавленное

сердце России» ОСОБА_17 ».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 28.01.2023, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.02.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_10 », наступного змісту:

«Почему я поддержал спецоперацию?

- Это аксиома. Я русский, я вырос в этой стране и помирать буду здесь. Очень много предпосылок было: и «Аллея ангелов», и всё, что творилось. Всё это время в Донбассе. Если бы этого не произошло, там было бы очень плохо. Вот и все» ОСОБА_18 ».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 28.02.2023, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.01.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_10 », на якій розміщено з розміщене фото ОСОБА_19 та текст наступного змісту:

«Евгений Пригожин, руководитель ЧВК «Вагнер»: «Чем больше пришлют, тем больше убьем…».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 29.01.2023, наявні ознаки глорифікації осіб, що здійснювали збройну агресію РФ проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.07.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на якій зображенно радянського військового часів 2 Світової війни та сучасного солдата із шевронами «О», прапором РФ та т.зв. «гвардійською стрічкою» на шоломі та текст наступного змісту:

«Ждите с Победой!».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 05.07.2023, наявні ознаки глорифікації осіб, що здійснювали збройну агресію РФ проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.07.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_20 », на якій зображено особу у військовій формі з шевроном у вигляді прапору РФ та текст наступного змісту:

«Солдат!Хочу сказать Тебе спасибо. Ты самый сильный, храбрый и стальной. С тобой не страшно, слышишь, нам отныне. Ты наш герой, а значит мы с тобой!».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 19.07.2023, наявні ознаки глорифікації осіб, що здійснювали збройну агресію РФ проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.01.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_20 », наступного змісту:

«С ПОБЕДОЙ НАШИХ ВОЙСК ПОД СОЛЕДАРОМ! УРА!!!!!!!!!!!».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 13.01.2023, наявні ознаки глорифікації осіб, що здійснювали збройну агресію РФ проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.11.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на якій зображено військової техніки та текст наступного змісту:

«Системы С-300, переданные Словакией Украине, уничтожены близ Николаева. Применить их Украина так и не успела! Слава Русскому Солдату!».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 21.11.2022, наявні ознаки глорифікації осіб, що здійснювали збройну агресію РФ проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_21 », наступного змісту:

«Крик из Киева!

Привет из Киева! Очень ждём освобождения от нацистов! Все мы прекрасно знаем, что они творили на Донбассе! И мне очень жаль, что мы как один народ не смогли помешать этому! Прошу анонимно опубликовать моё сообщение, боимся расправы. Поверьте, многие молчат а том что за Россию. Если об этом скажешь, то начнутся угрозы в сторону твоей семьи. Пишу это для тех россиян, которые думают что здесь больше не осталось нормальных людей. Оченьждём воссоединение со своими братьями и сёстрами. В самом Киеве сейчас спокойно. Но начинается продовольственный кризис. Км очереди и полки пустые. Боюсь, что скоро сами жители начнут мародерствовать ?? Но больше всего мы боимся, что Россия оставит нас на растерзание этим фашистам! Молюсь за каждого русского военного! Мы верим в Путина и братскую Россию!».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 05.02.2024, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.08.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_22 », на якій зображено 4 осіб військовослужбовців, азіатського типу зовнішності у камуфляжній формі одягу зі зброєю в руках, одна особа має на шоломі шеврон із зображенням прапору РФ текст наступного змісту:

«Военнослужащие из Бурятии в зоне спецоперации. Каждый боец друг за друга горой с готовностью прикрыть товарища в любую минуту! Берегите себя, воины России! ЗЕМЛЯКИ, ХРАНИ ВАС БОГ !!!.».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 24.08.2023, наявні ознаки заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які у складі військових формувань РФ здійснюють збройну агресію РФ проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.04.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_6 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_23 », наступного змісту:

«Вот с кем мы воюем, и во тони очередные факты, что это укрофашистские ублюдки, сатанисты, подонки и прочая мразь. Стоит отметить, что в составе ВСУ сегодня воюет 3.500 наемников из НАТО. А, Европа, опять боль… Показать еще».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_5 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_6 » від 25.04.2024, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Оприлюднення вищевказаних публікацій ОСОБА_5 у відкритому доступі соціального ресурсу «Одноклассники» надало можливість ознайомитись з ними значній/необмеженій кількості осіб, а отже інформація, яка у них міститься є публічною, тобто такою, що призначена для широкого користування, ознайомлення, з огляду на що вона становить цілеспрямований вербальний вплив на формування певної суспільної думки, на світогляд, ідеологічні переконання, поведінку масової аудиторії, скеровує їхні думки та емоції в бажаному для суб`єкта мовлення напрямку.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст. 436-2 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкцією за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Підозра на даній стадії досудового розслідування є обґрунтованою та підтверджена зібраними матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 у на праві приватної власності належить наступне нерухоме майно, а саме:

-Трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3167211365100, номер відомостей про речове право: 60590529, загальна площа (кв.м): 48.95, житлова площа (кв.м.): 36.32., що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 із часткою: 1/2, на підставі свідоцтва про спадщину, серія та номер: 1-563, виданого 04.07.2025;

-Трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3167211365100, загальна площа (кв.м): 48.95, житлова площа (кв.м.): 36.32., номер запису: 69771 в книзі: 179, яка на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 із часткою: 1/2, на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_6 , виданого 15.11.2005.

Крім того, згідно відомостей Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, за ОСОБА_5 ем зареєстровано транспортний засіб: ДНЗ: НОМЕР_1 , свідоцтво: НОМЕР_2 від 07.04.2021, марка: SKODA FELICIA 1289, (2000), синій, № двиг.: 7811351703791, № куз.: НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить йому на праві приватної власності а саме:

-Трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3167211365100, номер відомостей про речове право: 60590529 загальна площа (кв.м): 48.95, житлова площа (кв.м.): 36.32, що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 із часткою: 1/2, на підставі свідоцтва про спадщину, серія та номер: 1-563, виданого 04.07.2025;

-Трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3167211365100, загальна площа (кв.м): 48.95, житлова площа (кв.м.): 36.32., номер запису: 69771 в книзі: 179, яка на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 із часткою: 1/2, на підставі свідоцтва про право власності, ЯЯЯ 722626, виданого 15.11.2005;

-Транспортний засіб: ДНЗ: НОМЕР_1 , свідоцтво: НОМЕР_2 від 07.04.2021, марка: SKODA FELICIA 1289, (2000), синій, № двиг.: 7811351703791, № куз.: НОМЕР_4 ,

шляхом заборони розпорядження ним та його відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135267184 ?

Документ № 135267184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135267184 ?

Дата ухвалення - 30.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135267184 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135267184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135267184, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 135267184, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135267184 відноситься до справи № 490/3327/25

Це рішення відноситься до справи № 490/3327/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135267178
Наступний документ : 135267200