Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/303/26
Провадження № 2-о/945/58/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі
головуючої судді Павленко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Сербиної К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веснянська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася в порядку окремого провадження до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однієї сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи вимоги, заявник зазначає, що ОСОБА_2 з 1995 року по 22.09.2025 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, розташованого в межах території Кир`яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його цивільна дружина шляхом подачі у встановлений законодавством строк заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області. Нотаріусом після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 59/2025. Заявник є спадкоємцем четвертої черги у відповідності до ст. 1264 ЦК України. Інших спадкоємців крім заявника не має. Роз`ясненням нотаріуса від 22.01.2026р. вих. № 5/02-14 заявнику роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого цивільного чоловіка необхідно встановити у судовому порядку факт проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2026 року відкрито провадження у цивільній справі № 945/303/26, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами окремого провадження.
У судове засідання, призначене на 31.03.2026 заявниця та її представник не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області у жодне судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце проведення судового засідання щоразу була повідомлена належним чином, а саме: шляхом направлення судової повістки про виклик до суду до електронного кабінету безпосередньо заінтересованої особи в підсистемі «Електронний суд».
Частиною 1 статті 223 ЦПК України регламентовано, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю заявниця визначила заінтересованою особою Веснянську селищну раду Миколаївського району Миколаївської області та вказала, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, розташованого в межах території Кир`яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.
Однак, суд отримав інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 і встановив, що за вказаними параметрами наявна така інформація: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 985984548206, дата реєстрації: 29.07.2016, тип ОНМ: земельна ділянка, кадастровий номер: 4820682200:01:000:0149, площа: 12.3603 га, адреса: Миколаївська область, Баштанський район, с/рада Костичівська (відповідь № 2533147 від 30.03.2026, відповідь № 2536200 від 31.03.2026).
Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
У частині 4 статті 294 ЦПК України закріплено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи (постанова Верховного Суду від 5 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24 (провадження № 61-14909св24).
Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України безпосередньо не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (ухвала ВС від 26.06.2023 у справі № 173/952/19, провадження № 61-9102ск23).
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно приписів ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Виходячи із зазначеного суд вважає, що орган місцевого самоврядування, на території якого знаходиться земельна ділянка, що належала ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , має бути залучений до участі у справі як заінтересована особа, оскільки його суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявниці.
Як вбачається з відповіді № 2533574 від 30.03.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, КОСТИЧІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА, ідентифікаційний код юридичної особи 04376512, припинена в результаті реорганізації. Юридична осаба-правонаступник: ІНГУЛЬСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА, адреса: Україна, 56170, Миколаївська обл., Баштанський р-н, село Інгулка, ВУЛИЦЯ ТРАВНЕВА, будинок 41, код: 04376498.
Ця інформація підтверджується також відповіддю № 2533594 від 30.03.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ІНГУЛЬСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, де в розділі «Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа» зазначена КОСТИЧІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 42, 53, 258-261, 294 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі у справі № 945/303/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веснянська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якості заінтересованої особи ІНГУЛЬСЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ, адреса: 56170, Миколаївська обл., Баштанський р-н, село Інгулка, ВУЛИЦЯ ТРАВНЕВА, будинок 41, код ЄДРПОУ: 04376498.
Заінтересованій особі, в разі наявності заперечень проти заяви, надати їх в письмовому вигляді разом з доказами або посиланням на них до 27.04.2026.
Розгляд справи відкласти на 29 квітня 2026 року на 10:30, у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Павленко
Судове рішення № 135267066, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 945/303/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: