Ухвала суду № 135266768, 30.03.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/587/26

УХВАЛА

іменем України

"30" березня 2026 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши клопотання представниці позивача Кулик Олени Володимирівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації.

Ухвалою суду від 18 лютого 2026 року відкрито провадження по справі та справу в порядку спрощеного позовного провадження призначено до судового розгляду на 02 квітня 2026 року, 14 годину 30 хвилин.

30 березня 2026 року через систему «Електронний суд» представниця позивача Кулик О.В. надала клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 02 квітня 2026 року за її участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Розглянувши клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1, абз. 1 ч. 2, абз. 1 ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Проте, в порушення ч. 2 ст. 212 ЦПК України, клопотання подано з порушенням п`ятиденного строку, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представниці позивача Кулик Олени Володимирівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв