Рішення № 1352660, 19.12.2007, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.12.2007
Номер справи
2-289/2007
Номер документу
1352660
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-289 /2007 року

 Р І Ш Е Н Н Я

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Мороза В.М.

при секретарі - Цугель Т.В.

з участю адвокатів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Редакції газети «Нове життя» про стягнення матеріальних збитків в сумі 671 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 грн.- ОСОБА_4 сину та 3000 грн. ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до редакції газети « Нове життя» про стягнення матеріальних збитків і моральної шкоди вказуючи, що на її неповнолітнього сина 2 вересня 2006 року близько 22 год. в АДРЕСА_1був скоїнний наїзд ОСОБА_5 який керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Транспортний засіб належить редакції газети «Нове життя».

За вказані дії ОСОБА_5 вироком Чемеровецького районного суду від 17.01.2007 року було визнано винним у скоєні даного злочину.

В результаті наїзду син позивачки отримав чисельні травми та перелом, в зв'язку з чим перебував на стаціонарному лікуванні з 4.09.2006 року по 15.10.2006 року . На лікування сина позивачкою було витрачено 266 грн. 55 коп. Так як син позивачки пересувався на милицях, вона була змушена викликати таксі для того щоб він їздив в школу, на що нею було витрачено 108 грн. , а також під час наїзду її сину - ОСОБА_4 було зламано наушники вартістю 70 грн. та мобільний телефон «Соні», ремонт якого складає 80 грн. Позивачка також просить стягнути в її користь моральну шкоду, яку оцінює в сумі 3000 грн, а сину 5000 грн.

В судове засідання позивачка з'явилася, подану позовну заяву підтримала також просить доповнити її позовні вимоги в частині стягнення матеріальних збитків а саме: витрати на лікування збільшити на 433 грн. 67 коп. подавши до суду відповідні квитанції.

Представник редакції газети «Нове життя» в судове засідання з'явилася, пред'явлений позов визнає частково як в частині моральної шкоди, так і в частині  матеріальних збитків, оскільки, як вказує представник редакції, позивачкою надано чеки згідно яких купувалися товари не для лікування ОСОБА_4.

 ОСОБА_5 пред'явлений позов визнає частково, підтримуючи пояснення представника редакції «Нове життя».

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи, а саме: згідно вироку Чемеровецького районного суду від 17 січня 2007 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, де потерпілим є - ОСОБА_4; згідно довідки Чемеровецької ЦРЛ підтверджується те, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 4.09. по 15.10.2006 року з діагнозом двохкістковий перелом правої гомілки і йому накладено гіпс на 1,5 місяці; згідно квитанцій, поданих позивачкою, нею було понесено матеріальні збитки в сумі 460 грн. що як суд вважає, підлягає обов'язковому стягненню. Суд вважає , що в частині стягнення вартості поламаних навушників необхідно відмовити, оскільки позивачкою не доведено факт поломки наушників саме через ДТП.

Щодо стягнення моральної шкоди, то як визначено ст. 23 п. 3 ЦК України «Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та

душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або

позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка

завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування,

а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги

розумності і справедливості», згідно ст.1167 ЦК України «Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується

особою, яка її завдала, за наявності її вини», а тому суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню, а саме позивачці визначити в розмірі 460 грн. а ОСОБА_4. в розмірі 1000 грн..

 Керуючись ст.. ст.. 208, 209, 213-215 , 218 ЦПК України ст..ст. 23, 1167, 1172 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково .Стягнути з редакції газети «Нове життя» вул. Івана Франка смт. Чемерівці Хмельницької області в користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2601 грн.62 коп. - матеріальних збитків, 460 грн. - моральної шкоди, та 560 грн. витрат за послуги адвоката, ОСОБА_4жителю АДРЕСА_2 Хмельницької області 1000 грн. моральної шкоди.

 Стягнути з редакції газети «Нове життя» на користь УДК в Чемеровецькому районі р/р 31213259700530 ЗКПО: 23565118 МФО 815013 банк «ГУДКУ» витрати за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн..

Від сплати державного мита редакцію газети «Нове життя» звільнити.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області . Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

 Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1352660 ?

Документ № 1352660 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1352660 ?

Дата ухвалення - 19.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1352660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1352660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1352660, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 1352660, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1352660 відноситься до справи № 2-289/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-289/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1351077
Наступний документ : 1378478