Ухвала суду № 135265206, 30.03.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.03.2026

ЄУН 337/5452/19

1-кп/337/14/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.2,3 ст.189 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.189 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_10 не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 , якого підтримав прокурор ОСОБА_4 , в судовому засіданні заявив клопотання про відкладання судового засідання на іншу дату та забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_10 в судовому засіданні приводом. Крім того, заявив клопотання про накладання на останнього грошового стягнення у зв`язку з неявкою на виклик суду та неповідомленням про поважні причини неможливості участі в судовому засіданні, що є прямим процесуальним обов`язком обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 проти відкладення судового засідання не заперечував, однак зазначив, що підстав для застосування до його підзахисного приводу та накладення грошового стягнення є передчасним, оскільки поважні причини його неявки в судове засідання наразі не встановлені.

Заперечень від інших учасників справи щодо відкладення судового засідання не надійшло.

Суд, враховуючи вимоги ст.139,140,318,323 КПК України, вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перерву та за клопотанням прокурора забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_10 приводом, оскільки останній достовірно обізнаний про розгляд вказаного кримінального провадження, але двічі поспіль до суду не прибув, доказів поважності причин неявки в судове засідання сторона захисту не надала.

При цьому, клопотання прокурора про накладання грошового стягнення суд вважає наразі передчасним.

Керуючись ст.2,139,140,318,323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 квітня 2026 року 10.30год.

Забезпечити приводом в судове засідання на вказану дату та час явку обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням Запорізькій обласній прокуратурі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1