Ухвала суду № 135264052, 30.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1299/26

2/212/2717/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: Головуючого судді Феняка О.Р., за участі секретаря судового засідання Луценко А.С., розглянувши відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 24 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивний частині ухвали суду від 24 березня 2026 року невірно вказано відповідачів « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 »

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 24 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії про стягнення заборгованості, вказавши у вступній та резолютивний частині ухвали суду вірно відповідачів - « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Р. Феняк