Ухвала суду № 135263415, 30.03.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 699/1758/25

провадження № 2-сз/753/61/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про повернення надлишково сплаченої суми судового збору в розмірі 300 грн., який було сплачено згідно квитанції №1838 від 19.01.2026 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 жовтня 2025 рокуТовариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» звернулося до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2025 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт файненс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 січня 2026 року у зв`язку з порушенням позивачем вимог ст. 177 ЦПК України, дана позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк усунення недоліків, шляхом направлення до Дарницького районного суду м. Києва документу, що підтверджує сплату ним судового збору відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема у розмірі 3 028 грн.

На виконання вимог даної ухвали, 19 січня 2026 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з доданою до неї квитанцією №1838 від 19 січня 2026 року про сплату судового збору у розмірі 3 328 грн.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2026 року, було стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт файненс» (ЄДРПОУ 43160452) заборгованість за кредитним договором №002-23767-240513 від 24.05.2013 року в розмірі 55 255,15 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн., а всього стягнути 58 283,15 грн.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суддя, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за можливе повернути сплачені заявником кошти, оскільки ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» сплатило судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 3 328 грн., в той час як необхідний розмір судового збору становив 3 028 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Профіт файненс» (ЄДРПОУ 43160452) суму судового збору в розмірі 300 гривень, який було сплачено згідно платіжної інструкції №1838 від 19 січня 2026 року, на загальну суму 3 328 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.