Ухвала суду № 135262979, 30.03.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/156/26

2/348/614/26

30 березня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

за участю представника позивача: Голіней Л.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Переріслянської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Голіней Л.Д, пред`явила позов до Переріслянської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначає, що у позовній заяві було заявлено клопотання про витребування у Надвірнянської державної нотаріальної контори копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , однак у такому було допущено описку у даті її смерті. Крім того, у позовній заяві було заявлено клопотання про витребування у ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» копії інвентаризаційної справи на домоволодіння: по АДРЕСА_1 , яке належало на праві власності членам колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право особистої власності від 20.07.1990 за реєстровим №125; по АДРЕСА_2 , яке належало на праві власності членам колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право особистої власності від 20.07.1990 за реєстровим №123. У наданні такої інформації на адвокатський запит ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» було відмовлено. Також оскільки у матеріалах справи міститься інформація про можливу зміну прізвища відповідача ОСОБА_3 , є необхідність витребування в органах РАЦС відповідної інформації.

Також судом постановлено на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження.

В підготовчому судовому засіданні щодо продовження строку підготовчого провадження представник позивача не заперечувала.

Інші учасники справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явилися.

Представник Переріслянської сільської ради подав клопотанняпро розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Вислухавши представника позивача, дослідивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За вказаних обставин, враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених позивачем обставин, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити та витребувати докази, які можуть містити інформацію щодо предмета доказування у справі. Також суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати інформацію щодо наявності/відсутності заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копію заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі документи мають доказове значення для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Крім того, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати у Надвірнянського відділу ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності актового запису про зміну імені, прізвища на ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у підготовчому судовоу засіданні, в зв`язку з витребуванням доказів, а також враховуючи те, що на даний час закінчується відведений строк для проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 198, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (вулиця Степана Бандери, буд. №77, місто Івано-Франківськ, поштовий індекс: 76014) належно засвідчені копії інвентаризаційної справи на домоволодіння:

-по АДРЕСА_1 , яке належало на праві власності членам колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право особистої власності від 20.07.1990 за реєстровим №125;

-по АДРЕСА_2 , яке належало на праві власності членам колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право особистої власності від 20.07.1990 за реєстровим №123.

Витребувати у Надвірнянської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності/відсутності заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо спадкова справа не заведена - надати витяг зі Спадкового реєстру з інформацією щодо відсутності даних про реєстрацію спадкової справи.

Витребувати у Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності актового запису про зміну імені, прізвища на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищевказані докази надати суду до 14.04.2026.

В разі невиконання вимоги суду про витребування доказів у справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Продовжити на 30 (тридцять) днів строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Переріслянської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Переріслянської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно до 13 год. 30 хв. 17.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк Т.Д.