Ухвала суду № 135262303, 30.03.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1453/25

Провадження № 1-кп/135/52/26

У Х В А Л А

іменем України

30.03.2026 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020000000813 від 27.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020000000813 від 27.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

24.03.2026 до суду надійшла клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції за його участю з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи, що захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Керуючись ст. 336 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №1-кп/135/52/26 (справа №135/1453/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, призначеного на 01 квітня 2026 року на 15-30 год, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (адреса: вул. Егергетиків, буд.13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) та Вінницьким міським судом Вінницької області (адреса: вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область).

Доручити відповідній службовій особі Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю захисника ОСОБА_2 .

Захиснику ОСОБА_2 з`явитися до Вінницького міського суду Вінницької області на 01 квітня 2026 року на 15-30 год. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Вінницького міського суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, та захиснику ОСОБА_2 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1