Ухвала суду № 135258055, 30.03.2026, Корецький районний суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа 563/441/26

30.03.2026 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Корець, за правилами спрощеного позовного провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, поліцейського ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Бугайчука Андрія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

18 березня 2026 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 6772509 від 05 березня 2026 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на суму 20 400,00 грн. за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою суду від 18 березня 2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Однак, як з`ясувалося, адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч. 3 ст.161 КАС України, до позовної заяви долучаються документи про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

В поданому до суду позові позивач посилається на положення ст. 288 КУпАП, як на підставу для звільнення від сплати судового збору. Однак, відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у Постанові від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст. 25 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік», з 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328 грн.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 665,60 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA478999980313171206000017521; код класифікації доходів бюджету 22030101. У графі призначення платежу вказується: "Судовий збір за подачу позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, поліцейського ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Бугайчука Андрія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, справа № 563/441/26".

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів.

Таким чином, позивачу необхідно надати 5-денний строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161, 169, 171 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, поліцейського ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Бугайчука Андрія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків строком п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: