Ухвала суду № 135258047, 30.03.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/323/25

У Х В А Л А

30.03.2026 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №42024184440000065 від 05.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду.

В обґрунтування клопотання заступник начальника слідчого відділення вказує, щоневідомою особою здійснено самовільне будівництво будівель та споруд на земельній ділянці зі складу земель лісогосподарського призначення, що розташовані у кварталі 37 виділах 6, 8 Мостівського лісництва Філії «Дубенське лісове господарство» ДП «Ліси України», у зв`язку із чим державі завдано значної шкоди. Відповідно до договору №1 від 21.10.2021, вказана ділянка перебуває у довгостроковому тимчасовому користуванні у ТОВ «ХЛІБ УКРАЇНИ - РІВНЕ», юридична адреса: 33028, Україна, Рівненський р-н, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Любомирського Казимира, будинок, 4а; код ЄДРПОУ: 35504982.

Встановлено, що згідно із умовами укладеного між ДП «Острозьке лісове господарство» та ТОВ «Хліб України-Рівне» договору довгострокового тимчасового користування лісами від 21.10.2021 №1, ТОВ «Хліб України-Рівне» передається у платне довгострокове користування лiсова дiлянка загальною площею 8,3 га, яка розташована в Мостiвському лiсництвi, квартал - 37, видiл 6 (площею 7,0 га) та квартал 37, видiл 26 (площею - 1,3 га), що на території Мiзоцької селищної ради Рівненського району, Рівненської області (кадастровий номер земельної ділянки відсутній), з метою використання корисних властивостей лісів для рекреацiйних, культурно-оздоровчих, туристичних, спортивних та освiтньо-виховних цiлей. За умовами цього договору, на момент передачi в користування на лiсовiй дiлянцi «об`єкти відсутні»; недолiки, що можуть перешкоджати ефективному використанню лісової ділянки відсутні. Передачу лiсової дiлянки в користування здiйснено без вилучення земельної лiсової дiлянки в ДП «Острозьке лісове господарство».

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що під час огляду працівниками Філії «Дубенське лісове господарство» ДП «Ліси України» ділянки лісу, яка розташована у кв. 37 вид. 6 Мостівського лісництва та перебуває у довгостроковому тимчасовому користуванні ТОВ «ХЛІБ УКРАЇНИ-РІВНЕ» згідно договору від 21.102021 №1, виявлено, що у кварталі 37 частина виділу 6 огороджена парканом, за яким розміщено будівлі. На території проводяться будівельні роботи, влаштовуються доріжки з бордюрами. Лісова дорога, що знаходиться у кв. 37 вид. 8 Мостівського лісництва облаштовується бордюрами та викладається бруківкою.

Таким чином на даний час виникла необхідність у проведенні огляду вказаних земельних ділянок з метою виявлення та фіксації відомостей що можуть мати значення для досудового розслідування та виявлення можливих порушень.

У судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення заступник начальника слідчого відділення, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В силу ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, які перебувають в складі слідчої групи, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №42024184440000065 від 05.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, на проведення огляду, із залученням спеціалістів, лісової ділянки загальною площею 8,3 (гектарів), яка розташована в кварталі 37, (виділ 6), площею 7,0 га., та кварталі 37, (виділ 26) площею 1,3 га., які знаходяться поблизу с. Святе, Рівненського р-н., Рівненської обл., з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали 15 діб з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5