Ухвала суду № 135257423, 30.03.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1686/26

У Х В А Л А

30.03.2026 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 11 березня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Але в тексті даної ухвали судом допущено описку, а саме невірно зазначено назву відповідача, помилково вказано «Полтавська окружна прокуратура» замість правильної «Полтавська обласна прокуратура».

Зазначене є опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену в ухвалі судді Київського районного суду м. Полтави про відкриття провадження від 11 березня 2026 року, вірно зазначивши назву відповідача по справі, а саме: Полтавська обласна прокуратура.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В тексті ухвали суду про відкриття провадження від 11 березня 2026 року у цивільній справі №552/1686/26 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту виправити описку, вірно вказавши назву відповідача, до якого судом відкрито провадження: Полтавська обласна прокуратура.

У зв`язку з виправленням описки третій абзац вступної частини ухвали Київського районного суду м.Полтави від 11 березня 2026 року у цивільній справі №552/1686/26 читати в наступній редакції:

«до Полтавської обласної прокуратури».

У зв`язку з виправленням описки перший абзац описової частини ухвали Київського районного суду м.Полтави від 11 березня 2026 року у цивільній справі №552/1686/26 читати в наступній редакції:

«Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Полтавської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту».

У зв`язку з виправленням описки перший абзац резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Полтави від 11 березня 2026 року у цивільній справі №552/1686/26 читати в наступній редакції:

«Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова