Ухвала суду № 135257152, 30.03.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 541/915/26

Провадження № 2-о/525/16/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.03.2026 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області,

у с т а н о в и л а:

27.03.2026 до Великобагачанського районного суду Полтавської області на підставі розпорядження про передачу справи на розгляд іншого суду №3 від 20.03.2026 в.о. голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, тому суд вважає за доцільне прийняти дане клопотання до провадження та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді. У свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами. Згідно ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Ураховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 , адвоката залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій останнього у справі про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вважаю за необхідне залучити адвоката, для надання ОСОБА_2 безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого позовного провадження на 08 год. 45 хв. 10 квітня 2026 року.

Розгляд справи проводити судом у складі головуючої судді з участю двох присяжних: Гирки Віри Анатоліївни та Даценко Катерини Іванівни, які визначені протоколом автоматичного визначення присяжних.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , особі відносно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, адвоката, для надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити його прибуття до Великобагачанського районного суду Полтавської області на 08 год. 45 хв. 10 квітня 2026 року за адресою: вул. Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська область.

Копію ухвали направити для виконання до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію клопотання разом з копіями доданих до нього документів надіслати заінтересованим особам. Запропонувати заінтересованим особам подати письмові заперечення (пояснення) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 10.04.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В. Прасол