Ухвала суду № 135256542, 26.03.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

за наслідками підготовчого судового засідання

26 березня 2026 року Справа №370/2801/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в селищі Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Волощука Володимира Вікторовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроконтинент»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Банк «Глобус» про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в :

У підготовче засідання учасники справи не з`явились. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

01.12.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача, адвоката Волощука В.В., надійшла заява про долучення доказів, які прийняті судом та приєднані до матеріалів справи.

Згідно поданої через підсистему «Електронний суд» заяви представника позивача, адвоката Волощука В.В., останній не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Разом з тим, просив підготовче засідання проводити за відсутності позивача і його представника, а також повідомляти відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідроконтинент» про розгляд справи, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Згідно поданої заяви через підсистему «Електронний суд», представник третьої особи просила розгляд справи проводити за відсутності представника Акціонерного товариства «Банк «Глобус».

Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені.

Здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не є необхідним.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Слід також встановити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 18.05.2026 року на 13 год. 45 хв., у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Д. Ростовського, 35, зал засідань №2.

У судове засідання викликати сторін/їх представників.

Викликати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідроконтинент» в судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів:

1) заслухати вступне слово учасників справи; 2) ознайомитися з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи у разі їх неявки у судове засідання; 3) дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко