Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/4914/26
Провадження № 2-н/357/1158/26
30 березня 2026 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 7326,26 грн за період з 01.08.2023 по 01.01.2026 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника та під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 160, 161, 167 ЦПК України, ст. 68, 67 ЖК УРСР, ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (код ЄДРПОУ 04654336, місцезнаходження: вул. Мережна, 3, м. Біла Церква, Київська область, р/р НОМЕР_3 в АТ «Укргазбанк») борг за послуги постачання теплової енергії в сумі 7326,26 грн (сім тисяч триста двадцять шість гривень 26 копійок) (з яких 6673,83 грн сума заборгованості за період з 01.08.2023 по 01.01.2026, 487,33 грн сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, 165,10 грн три відсотки річних, нараховані за період з 01.01.2024 по 01.01.2026) та витрати на оплату судового збору в сумі 332,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяО. В. Бондаренко
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і заява має бути оформлена відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності «____» _______ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «_____» _______ 20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ______20____ року.
Суддя ______ О.В. Бондаренко
(підпис)
Судове рішення № 135255542, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4914/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: