Ухвала суду № 135255160, 30.03.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/322/26

Провадження по справі 2/276/436/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» звернувся до Хорошівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Хорошівського районного суду Житомирської області від 26.03.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №6632533 від 30.12.2023 року у загальному розмірі 61650,00 грн (шістдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят гривень 00 копійок), судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

27.03.2026 року до Хорошівського районного суду Житомирської області від представника ТОВ «ФК«Кредит-Капітал`Хруленко К.В. надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, Законом України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік випадків повернення судового збору.

Оскільки позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було розглянуто по суті, за результатами розгляду винесено рішення по справі та вирішено питання судового збору, а тому відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору у спосіб, передбачений Законом України «Про судовий збір»та ЦПК України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про повернення сплаченого судового збору, задоволенню не підлягає

Керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про повернення сплаченого судового збору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Збаражський