ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.01.2008 Справа № 10/240
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Виноградів
до відповідача ВАТ „Агропромислова група” „Закарпатський сад”, смт.Королево Виноградівського району
про стягнення 12500грн. боргу.
Суддя І.В.Івашкович
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., приватний підприємець, ОСОБА_2представник за дорученням від 12.11.2007р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ Приватний підприємець ОСОБА_1, м.Виноградів звернувся з позовом до ВАТ АПГ„Закарпатський сад”, смт.Королево Виноградівського району про стягнення 12500 грн. боргу за виконані роботи.
Позов мотивує тим, що відповідачем порушено зобов'язання за договором на виконання робіт від 21.06.06 щодо своєчасної та повної оплати виконаних робіт, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 12500 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним сторонами.
Позивачем та його представником позовні вимоги в повному обсязі підтримано. Наполягають на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обґрунтування та підтвердження їх підстав доданими документальними доказами.
Відповідач на вимогу суду письмового відзиву на позов не надіслав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.
За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 ГПК України, за наявними у справі документами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши до води позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Між ВАТ АПГ„Закарпатський сад” (смт.Королево Виноградівського району) як Замовником, та приватним підприємцем ОСОБА_1(м.Виноградово), як Виконавцем, укладено договір на виконання робіт від 21.06.2006р.
Відповідно до взятих на себе за договором зобов'язань Виконавець має в обумовлений термін виконати роботи і передати Замовнику за актом здачі-прийняття робіт, а Замовник - здійснити прийняття робіт та оплатити виконані роботи не пізніше трьох банківських днів після підписання акту виконаних робіт.
Відповідно до умов договору від 21.06.2006р. позивачем, як Виконавцем за договором, було виконано роботи для Замовника на суму 90250грн., які за актом прийняття виконаних робіт від 12.08.2006р. передано Замовнику.
Відповідачем виконані роботи було оплачено частково, на загальну суму 77750грн., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 12500грн., що підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків.
Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, встановлених ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки в даному випадку відповідачем не виконано в повному обсязі зобов'язання по оплаті виконаних робіт, як це передбачено умовами договору від 21.06.2006р., заборгованість в розмірі 12500грн. підлягає стягненню в судовому порядку. Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.
За правилами ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 125грн. та 118грн. - по оплаті інформаційно-технічних послуг.
Керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група” „Закарпатський сад” (смт.Королево Виноградівського району, вул.Червоноармійська,54; ідентифікаційний код :00413771) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер :НОМЕР_1) 12500грн. боргу за виконані роботи та 243грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.
Суддя І.В.Івашкович
Судове рішення № 1352547, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/240. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: