Ухвала суду № 135250950, 30.03.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" березня 2026 р. справа № 300/4240/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ» до Виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради, Конкурсної комісії для розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення про визначення переможця Конкурсу з визначення суб`єкта господарювання на здійснення операцій із збирання побутових відходів на території Нижньовербізької територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фауна», Комунальне підприємство «Благоустрій ОТГ», про визнання протиправними та скасування рішень та договору,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ» звернулося до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради, Конкурсної комісії для розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення про визначення переможця Конкурсу з визначення суб`єкта господарювання на здійснення операцій із збирання побутових відходів на території Нижньовербізької територіальної громади, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фауна», третя особа Комунальне підприємство «Благоустрій ОТГ», про визнання протиправними та скасування рішення, оформленого протоколом №1 від 08.04.2025, рішення Виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради №64/2025 від 16.04.2025 та договору від 01.05.2025.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання вимог підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39 згідно Протоколу від 25.03.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи головуючим суддею по даній справі призначено Кафарського В.В.

Згідно частини 13 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

У зв`язку з вищевикладеним, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №300/4240/25 та призначити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

2. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за вебадресою: http:/adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.