Ухвала суду № 135249396, 20.03.2026, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.03.2026
Номер справи
757/65964/25-ц
Номер документу
135249396
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65964/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва

складі головуючого - судді Вовк С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ємця Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника позивача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДИПЛОМАТ-2012» - Лисенка Сергія Миколайовича про закриття провадження у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДИПЛОМАТ-2012» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2025 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 26 грудня 2025 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

22 січня 2026 ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04 лютого 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, просив прийняти відмову позивача від позову, провадження у справі закрити та вирішити питання про повернення судового збору.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, дійшов висновку про задоволення її вимог.

Таким чином, суд приймає заяву і приходить до висновку про закриття провадження у справі.

За приписами частини першої статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положенням містяться у Законі України «Про судовий збір», а саме у частині 3 статті 7.

Згідно з пунктом 5 частини першої, другої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, позивач, подаючи позовну заяву до суду, за приписами частини четвертої статті 177 ЦПК України, сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 2244 від 23.12.2025 року, яка міститься у матеріалах справи, і зарахований до спеціального рахунку Державного бюджету України.

Відповідно до частини п`ятої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки суд дійшов висновку закрити провадження у справі, а представник позивача просить повернути судовий збір у зв`язку з тим, що провадження у справі підлягає закриттю, 50 % сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн. має бути повернено платнику, отже заява в цій частині підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 255, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя, -.

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДИПЛОМАТ-2012» - Лисенка Сергія Миколайовича про закриття провадження у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДИПЛОМАТ-2012» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДИПЛОМАТ-2012» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат-2012» судовий збір в розмірі 1211,20 грн., відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 2244 від 23.12.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 135249396 ?

Документ № 135249396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135249396 ?

Дата ухвалення - 20.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135249396 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135249396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135249396, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 135249396, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135249396 відноситься до справи № 757/65964/25-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/65964/25-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135249387
Наступний документ : 135249404