Єдиний державний реєстр судових рішень
27.03.2026 Справа № 756/20580/25
Справа пр. №2/756/3363/26
ун. №756/20580/25
У Х В А Л А
27 березня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Луценка О.М.
при секретарі - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про забезпечення доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявоюдо Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні розглянуто заяву про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул.. Левка Лук`яненка 2-д):
-копію спадкової справи №98/2025 відкритої після смерті ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкову Анастасію Григорівну (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул.. Левка Лук`яненка 2-д)надати:
-копію спадкової справи №98/2025 відкритої після смерті ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 135249207, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/20580/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: