Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/9299/25
Провадження № 2/552/751/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючий суддя Кузіна Ж.В.
секретаря судового засідання Безугла А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору між сторонами та повернення позивачу сплаченого судового збору.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, клопотань про відкладення справи не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд може закрити провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Підстав для відмови у задоволенні клопотання про закриття провадження по справі не встановлені, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, враховуючи підстави закриття провадження у справі, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, 255 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія Єврокредит» з державного бюджету судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. сплачений відповідно до платіжної інструкції № 4519 від 12 листопада 2025 року .
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 135247833, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/9299/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: