Ухвала суду № 135247396, 30.03.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/235/26

Номер провадження: 2/365/395/26

У Х В А Л А

30 березня 2026 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Згурівської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

24 березня 2026 року до Згурівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Згурівської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності. Позовна заява подана уповноваженим представником позивачів адвокатом Зарицькою К.Ю.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Кучеряву Ліну Миколаївну.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя Кучерява Л.М. встановила, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із поданої позовної заяви вбачається, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пред`явили по дві вимоги: немайнового характеру щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло, та майнового характеру щодо визнання за ними права власності на житловий будинок по 1/5 частки за кожним.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві пред`явила три вимоги: немайнового характеру щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло, та майнового характеру щодо визнання за нею права власності на 1/5 частку житлового будинку та визнання за нею права власності на 1/5 частку у праві власності на житловий будинок в порядку спадкування.

До позовної заяви додано платіжну інструкцію про сплату судового збору у загальному розмірі 2986,00 грн, тобто судового збору щодо вимоги майнового характеру в частині визнання за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по 1/5 частці за кожним права власності на житловий будинок, виходячи із зазначеної ціни позову 298600,00 грн.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Частиною третьою статті 6 Закону України визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У статті 4 цього Закону визначено, що за подання позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1331,20 грн.

Отже, враховуючи те, що позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично пред`явлено по дві вимоги (майнового та немайнового характеру), а позивачем ОСОБА_1 фактично пред`явлено три вимоги (одна немайнового та дві майнового характеру) позивачам необхідно доплатити судовий збір за кожну вимогу, а саме: позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір у розмірі по 1331,20 грн кожному за вимогу немайнового характеру, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у загальному розмірі 2662,40 грн (1331,20 грн за вимогу немайнового характеру та 1331,20 грн за вимогу майнового характеру).

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Згурівська сел/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA908999980313121206000010808

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Згурівський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

При цьому, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч. 4 ст. 175 ЦПК України), а у разі необхідності до позовної заяви може бути додане клопотання позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору (ч. 3 ст. 177 ЦПК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Згурівської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності залишити без руху, про що їх повідомити.

Встановити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснити, що в разі, якщо вказані недоліки у зазначений строк не будуть усунені, заява буде повернута їм.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Кучерява