Ухвала суду № 135247116, 23.03.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4075/26

1-кс/357/588/26

У Х В А Л А

23 березня 2026 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42024112030000142 від 23.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

у с т а н о в и в:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42024112030000142 від 23.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шляхом підроблення документів незаконно перереєстрували право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , чим спричинили останній майнової шкоди на суму 65000 доларів США.

Разом з тим, встановлено, що у період з 24 лютого 2022 року по 12 лютого 2026 року від імені приватних нотаріусів Білоцерківського району Київської області у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі довіреностей та інших державних реєстрах було проведено низку реєстраційних дій.

Згідно матеріалів досудового розслідування, у вказаний період частина приватних нотаріусів перебувала за межами державного кордону України, що свідчить про неможливість особистого вчинення ними вказаних реєстраційних дій та використання захищеного носія особистого ключа (КЕП) у приміщенні нотаріальної контори.

Таким чином, існують обґрунтовані підстави вважати, що доступ до інформаційних систем здійснювався сторонніми особами з використанням ідентифікаторів нотаріуса або шляхом несанкціонованого втручання, що призвело до підроблення документів та незаконної зміни інформації в реєстрах.

Встановлено, що на території Білоцерківського району здійснюють свою діяльність наступні приватні нотаріуси:

1. ОСОБА_5 , свідоцтво № НОМЕР_64 ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 );

2. ОСОБА_6 , свідоцтво № НОМЕР_65 ( АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_2 );

3. ОСОБА_7 , свідоцтво № НОМЕР_66 ( АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_3 );

4. ОСОБА_8 , свідоцтво № НОМЕР_67 ( АДРЕСА_5 , тел.: НОМЕР_4 );

5. ОСОБА_9 , свідоцтво № НОМЕР_68 ( АДРЕСА_6 , тел.: НОМЕР_5 );

6. ОСОБА_10 , свідоцтво № НОМЕР_69 (

АДРЕСА_7 , тел.: НОМЕР_6 );

7. ОСОБА_11 , свідоцтво № НОМЕР_70 ( АДРЕСА_8 , тел.: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 );

8. ОСОБА_12 , свідоцтво № НОМЕР_71 ( АДРЕСА_9 , тел.: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 );

9. ОСОБА_13 , свідоцтво № НОМЕР_72 ( АДРЕСА_10 , тел.: НОМЕР_11 );

10. ОСОБА_14 , свідоцтво № НОМЕР_73 ( АДРЕСА_11 , тел.: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 );

11. ОСОБА_15 , свідоцтво № НОМЕР_74 ( АДРЕСА_12 , тел.: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 );

12. ОСОБА_16 , свідоцтво № НОМЕР_75 ( АДРЕСА_13 , тел.: НОМЕР_16 );

13. ОСОБА_17 , свідоцтво № НОМЕР_76 ( АДРЕСА_14 , тел.: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 );

14. ОСОБА_18 , свідоцтво № НОМЕР_77 ( АДРЕСА_15 , тел.: НОМЕР_20 );

15. ОСОБА_19 , свідоцтво № НОМЕР_78 ( АДРЕСА_16 , тел.: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 );

16. ОСОБА_20 , свідоцтво № НОМЕР_79 ( АДРЕСА_17 , тел.: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 );

17. ОСОБА_21 , свідоцтво № НОМЕР_80 ( АДРЕСА_18 , тел.: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 );

18. ОСОБА_22 , свідоцтво № НОМЕР_81 ( АДРЕСА_19 , тел.: НОМЕР_28 );

19. ОСОБА_23 , свідоцтво № НОМЕР_82 ( АДРЕСА_20 , тел.: НОМЕР_29 );

20. ОСОБА_24 , свідоцтво № НОМЕР_83 ( АДРЕСА_21 , тел.: НОМЕР_30 );

21. ОСОБА_25 , свідоцтво № НОМЕР_84 ( АДРЕСА_22 , тел.: НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 );

22. ОСОБА_26 , свідоцтво № НОМЕР_85 ( АДРЕСА_23 , тел.: НОМЕР_34 );

23. ОСОБА_27 , свідоцтво № НОМЕР_86 ( АДРЕСА_24 , тел.: НОМЕР_35 );

24. ОСОБА_28 , свідоцтво № НОМЕР_87 ( АДРЕСА_25 , тел.: НОМЕР_36 );

25. ОСОБА_29 , свідоцтво № НОМЕР_88 ( АДРЕСА_26 , тел.: НОМЕР_37 , НОМЕР_38 );

26. ОСОБА_30 , свідоцтво НОМЕР_90 ( АДРЕСА_26 , тел.: НОМЕР_39 , НОМЕР_40 );

27. ОСОБА_31 , свідоцтво № НОМЕР_91 ( АДРЕСА_27 , тел.: НОМЕР_41 , НОМЕР_42 );

28. ОСОБА_32 , свідоцтво № НОМЕР_92 ( АДРЕСА_28 , тел.: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 );

29. ОСОБА_33 , свідоцтво № НОМЕР_93 ( АДРЕСА_29 , тел.: НОМЕР_45 );

30. ОСОБА_34 , свідоцтво № НОМЕР_94 ( АДРЕСА_30 , тел.: НОМЕР_46 );

31. ОСОБА_35 , свідоцтво № НОМЕР_95 ( АДРЕСА_31 , тел.: НОМЕР_47 );

32. ОСОБА_36 , свідоцтво № НОМЕР_96 ( АДРЕСА_32 , тел.: НОМЕР_48 );

33. ОСОБА_37 , свідоцтво № НОМЕР_97 ( АДРЕСА_33 , тел.: НОМЕР_49 );

34. ОСОБА_38 , свідоцтво № НОМЕР_98 ( АДРЕСА_34 , тел.: НОМЕР_50 );

35. ОСОБА_39 , свідоцтво № НОМЕР_99 ( АДРЕСА_35 , тел.: НОМЕР_51 , НОМЕР_52 );

36. ОСОБА_40 , свідоцтво № НОМЕР_100 ( АДРЕСА_36 , тел.: НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 );

37. ОСОБА_41 , свідоцтво № НОМЕР_101 ( АДРЕСА_37 , тел.: НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 );

38. ОСОБА_42 , свідоцтво № НОМЕР_102 ( АДРЕСА_38 , тел.: НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 );

39. ОСОБА_43 , свідоцтво № НОМЕР_103 ( АДРЕСА_39 , тел.: НОМЕР_59 , НОМЕР_60 );

40. ОСОБА_44 , свідоцтво № НОМЕР_104 ( АДРЕСА_40 , тел.: НОМЕР_61 , НОМЕР_62 ).

З метою проведення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування та аналізу дій, вчинених приватними нотаріусами та іншими особами, які незаконно діяли від їх імені, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_41 , а саме щодо ІР-адрес з яких виконувався доступ/вхід до системи Єдиних Державних реєстрів; документів, що стали підставою для видачі ідентифікаторів доступу до інформаційних систем Єдиних Державних реєстрів у період часу з 24.02.2022 по 12.02.2026.

Необхідність тимчасового доступу до інформації та документів обґрунтована, тим, що вони можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мати значення для проведення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування та аналізу дій, вчинених приватними нотаріусами та іншими особами, які незаконно діяли від їх імені.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у документах, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, в подальшому може бути використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, якщо довести вказані обставини іншим способом неможливо, є необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, що місять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді.

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 27 КПК України, слідчий суддя або суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового розгляду або його окремої частини лише у випадках, якщо відкритий розгляд може призвести до розголошення охоронюваної законом таємниці.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

У відповідності до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що слідчим Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області доведено, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, всіх обставин кримінального правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42024112030000142 від 23.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати прокурору Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл у кримінальному провадженні №42024112030000142 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

- інформації чи документів щодо дати та точного часу (посекундно) сесії (входу в Реєстри), IP-адреси, номерів телекомунікаційних портів з`єднань, типів з`єднань, МАС-адрес кінцевих пристроїв, імен ПЕОМ користувачів, ідентифікаторів ПЕОМ користувачів, ідентифікаторів обладнання ПЕОМ користувачів, з яких виконувався доступ до системи Єдиних та Державних реєстрів приватними нотаріусами: ОСОБА_5 , свідоцтво № НОМЕР_64; ОСОБА_6 , свідоцтво № НОМЕР_65; ОСОБА_7 , свідоцтво № НОМЕР_66; ОСОБА_8 , свідоцтво № НОМЕР_67; ОСОБА_9 , свідоцтво № НОМЕР_68; ОСОБА_11 , свідоцтво № НОМЕР_70; ОСОБА_12 , свідоцтво № НОМЕР_71; ОСОБА_13 , свідоцтво № НОМЕР_72; ОСОБА_14 , свідоцтво № НОМЕР_73; ОСОБА_15 , свідоцтво № НОМЕР_74; ОСОБА_16 , свідоцтво № НОМЕР_75; ОСОБА_17 , свідоцтво № НОМЕР_76; ОСОБА_18 , свідоцтво № НОМЕР_77; ОСОБА_19 , свідоцтво № НОМЕР_78; ОСОБА_20 , свідоцтво № НОМЕР_79; ОСОБА_21 , свідоцтво № НОМЕР_80; ОСОБА_22 , свідоцтво № НОМЕР_81; ОСОБА_23 , свідоцтво № НОМЕР_82; ОСОБА_45 , свідоцтво № НОМЕР_83; ОСОБА_25 , свідоцтво №5101; ОСОБА_26 , свідоцтво № НОМЕР_85; ОСОБА_27 , свідоцтво № НОМЕР_86; ОСОБА_28 , свідоцтво № НОМЕР_87; ОСОБА_29 , свідоцтво № НОМЕР_88; ОСОБА_46 , свідоцтво № НОМЕР_89; ОСОБА_47 , свідоцтво № НОМЕР_91; ОСОБА_48 , свідоцтво № НОМЕР_92; ОСОБА_49 , свідоцтво № НОМЕР_93; ОСОБА_50 , свідоцтво № НОМЕР_95; ОСОБА_51 , свідоцтво № НОМЕР_96; ОСОБА_52 , свідоцтво № НОМЕР_97; ОСОБА_53 , свідоцтво № НОМЕР_98; ОСОБА_54 , свідоцтво № НОМЕР_99; ОСОБА_55 , свідоцтво № НОМЕР_100; ОСОБА_56 , свідоцтво № НОМЕР_101; ОСОБА_57 , свідоцтво № НОМЕР_102; ОСОБА_58 , свідоцтво № НОМЕР_103; ОСОБА_59 , свідоцтво № НОМЕР_104; ОСОБА_10 , свідоцтво № НОМЕР_69; ОСОБА_60 , свідоцтво № НОМЕР_94, ідентифікаторів операційної системи користувачів, ідентифікаторів користувачів, ідентифікаторів сесії, загального часу сесії, повні дані об`єктів, реєстраційні номери об`єктів та осіб відносно яких вчинялись дії та їх номери у період часу з 00:01 год. 01.01.2022 року по 23:59 год. 12.02.2026 року, повні відомості про внесенні відомості до Реєстрів за вказаний період;

- документів, що стали підставою для видачі ідентифікаторів доступу до інформаційних систем Єдиних Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_2 приватним нотаріусам: ОСОБА_5 , свідоцтво № НОМЕР_64; ОСОБА_6 , свідоцтво № НОМЕР_65; ОСОБА_7 , свідоцтво № НОМЕР_66; ОСОБА_8 , свідоцтво № НОМЕР_67; ОСОБА_9 , свідоцтво № НОМЕР_68; ОСОБА_11 , свідоцтво № НОМЕР_70; ОСОБА_12 , свідоцтво № НОМЕР_71; ОСОБА_13 , свідоцтво № НОМЕР_72; ОСОБА_14 , свідоцтво № НОМЕР_73; ОСОБА_15 , свідоцтво № НОМЕР_74; ОСОБА_16 , свідоцтво № НОМЕР_75; ОСОБА_17 , свідоцтво № НОМЕР_76; ОСОБА_18 , свідоцтво № НОМЕР_77; ОСОБА_19 , свідоцтво № НОМЕР_78; ОСОБА_20 , свідоцтво № НОМЕР_79; ОСОБА_21 , свідоцтво № НОМЕР_80; ОСОБА_22 , свідоцтво № НОМЕР_81; ОСОБА_23 , свідоцтво № НОМЕР_82; ОСОБА_61 , свідоцтво № НОМЕР_83; ОСОБА_25 , свідоцтво № НОМЕР_84; ОСОБА_26 , свідоцтво № НОМЕР_85; ОСОБА_27 , свідоцтво № НОМЕР_86; ОСОБА_28 , свідоцтво № НОМЕР_87; ОСОБА_29 , свідоцтво № НОМЕР_88; ОСОБА_62 , свідоцтво № НОМЕР_89; ОСОБА_63 , свідоцтво № НОМЕР_91; ОСОБА_64 свідоцтво №1728; ОСОБА_65 , свідоцтво № НОМЕР_93; ОСОБА_66 свідоцтво № НОМЕР_95; ОСОБА_67 , свідоцтво № НОМЕР_96; ОСОБА_68 , свідоцтво № НОМЕР_97; ОСОБА_69 , свідоцтво № НОМЕР_98; ОСОБА_70 свідоцтво № НОМЕР_99; ОСОБА_71 , свідоцтво № НОМЕР_100; ОСОБА_72 , свідоцтво № НОМЕР_101; ОСОБА_73 свідоцтво № НОМЕР_102; ОСОБА_74 , свідоцтво № НОМЕР_103; ОСОБА_75 свідоцтво № НОМЕР_104; ОСОБА_10 свідоцтво № НОМЕР_69; ОСОБА_76 свідоцтво № НОМЕР_94,що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_63 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_42 .

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення (до 23.04.2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1