Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/786/25
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 березня 2026 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., присяжних Орлюка В.М., Мумрик Л.М., з участю секретаря судового засідання Грінчук-Степанюк З.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Романів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Романівської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В :
У липні 2025 року адвокат Крижанівський О.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним дядька заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
В судове засідання заявник та представник Романовської селищної ради Житомирської області не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Предсавник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника. Представник Романовської селищної ради Житомирської області про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 39 частини 1 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу здоров`я нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до статті 300 частини 1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно висновку експерта № 50 за результатами судово - психіатричної експертизи від 17 лютого 2026 року, ОСОБА_2 страждає на стійкий, хронічний психічний розлад шизофренію, параноїдну форму з безперервним типом перебігу, парафренний етап, виражений апато-дисоціативний тип дефекту, гплюценаторно-маячний синдром (F20.00 МКХ-10).
ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази свідчать про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Згідно подання органу опіки і піклування Романовської селищної ради Житомирської області суд, ухвалюючи рішення про визначення ОСОБА_2 недієздатним, встановлює над ним опіку та призначає його опікуном заявника за його згодою.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 39 ЦК України, статтями 259, 263-265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Романівська селищна рада Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. С. Лялевича, 2 селище Романів, Житомирський район, Житомирська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04345185), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення до 29 березня 2028 року.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Головуючий: М.М. Кірічук
Присяжні: В.М. Орлюк
Л.М. Мумрик
Судове рішення № 135247013, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/786/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: