Ухвала суду № 135246427, 30.03.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1264/26

2/154/1043/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 Суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В. вивчивши позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компнія "Кредит-Капітал" представник позивача адвокат Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Представник позивача звернувся у Володимирський міський суд Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши позовну заяву, встановлено що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2528654 від 30.03.2026 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

Оскільки до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 19.07.2020 року с.Білопіль належало до території Локачинського району, Волинської області, тому в силу положень п. 3-1 на цю територію продовжує поширюватись територіальна юрисдикція Локачинського районного суду Волинської області.

За змістом до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Матеріали позовної заяви не містять будь-яких даних, які б давали підстави розглядати дану справу Володимирському міському суду Волинської області, оскільки відповідач зареєстрований в населеному пункті на території колишнього Локачинського району Волинської області (с.Білопіль), який відноситься до територіальної юрисдикції Іваничівського районного суду Волинської області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно вимог ст.378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу необхідно передати на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компнія "Кредит-Капітал" представник позивача адвокат Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Локачинського районного суду Волинської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ