Справа №1-61/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2011 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Бердан
при секретарі Рибчук Ю.М.
з участю: прокурора Соломчак Б.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу про обвинувачення ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженого,не працючого, українця, громадянина України, згідно ст. 89 КК України не судимого,
за ст.309 ч. 1 КК України,-
в с т а н о в и в:
Що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Злочин було скоєно при наступних обставинах.
16 жовтня 2010 року ОСОБА_1 на куті будинку №2 по вул. Каракая, що в м. Калуші знайшов медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацитильований, обіг якого заборонений , кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,216 гр. З метою незаконного зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_1 взяв даний шприц та пішов до другого під”Їзду, де був зупиненй працівниками міліції. Згодом в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацитильований, кількість якго в перерахунку на суху речовину становить 0,216 грама.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Згідний обмежитись його допитом та не досліджувати докази стосовно фактичних обставин та провести розгляд справи у відповідності до ст. 299 КПК України.
Суд, визнавши недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєному злочині доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які пом'якшують покарання підсудному суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає .
При призначенні покарання підсудному суд враховує його позитивну характеристику /а.с.36/, те що він не перебуває на диспансерному обліку в психіатра /а.с.39/, на "Д" обліку у наркокабінеті не числиться /а.с.38/. Суд також враховує йому молодий вік, те, що він проживає з батьками.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про призначення підсудному покарання в межах санкції передбаченої ст 309 ч. 1 КК України у виді штрафу.
Витрати пов”язані з проведенням експертизи по дослідженню наркотичних речовин слід стягнути з ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в:
визнати винуватим за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання 1300 грн. штрафу.
Запобіжний захід, ОСОБА_1, підписку про невиїзд, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі, а саме медичний шприц з наркотичним засобомопій ацитильований, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,216 гр., який зберігається в Калуському МВ УМВС (а.с.29)- знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області на р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Ів.Франківської області 386,64 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя : Бердан
Судове рішення № 13524531, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-61/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: