Ухвала суду № 135245237, 30.03.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/270/26

Провадження № 2-с/715/14/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Глибоцького районного суду Чернівецької області по справі №715/270/26 провадження №2-н/715/25/26 від 30 січня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» заборгованість за послуги ЖКГ, -

В С Т А Н О В И В :

Глибоцьким районним судом Чернівецької області виданий судовий наказ по справі №715/270/26, провадження №2-н/715/14/26, від 30 січня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованість за послуги ЖКГ, в розмірі 4 330,77 грн., інфляційні втрати у розмірі 983,43 грн., 3% річних у розмірі 260,20 грн., а також судовий збір в розмірі 266,24 грн.

26.03.2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій остання зазначила, що у неї відсутня заборгованість та договірні відносини з ТОВ «Макс Клін Сіті».

Враховуючи вищевикладені підстави, вважає, що судовий наказ від 30.01.2026 року №715/270/26 винесений з порушенням процесуальних норм, оскільки існує спір про розмір заборгованості та про наявність договірних зобов`язань, тому наказ необхідно скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява Малованюк А.Я. про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України та подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, вважаю необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170,171,259-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Глибоцького районного суду Чернівецької області по справі №715/270/26 провадження №2-н/715/25/26 від 30 січня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» заборгованість за послуги ЖКГ задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Глибоцьким районним судом Чернівецької області 30.01.2026 року у справі № 715/270/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованість за послуги ЖКГ, в розмірі 4 330,77 грн., інфляційні втрати у розмірі 983,43 грн., 3% річних у розмірі 260,20 грн., а також судовий збір в розмірі 266,24 грн.

Роз`яснити, щодо скасування судового наказу не позбавляє заявника права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: