Ухвала суду № 135244423, 30.03.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/1150/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2026 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Кравченко Сергій Миколайович, до Приватного сільськогосподарського підприємства «Барвінок» про розірвання договору земельної ділянки № НОМЕР_1 , визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку №47 з кадастровим номером 6323584200:01:001:0043,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Приватного сільськогосподарського підприємства «Барвінок» про розірвання договору земельної ділянки № НОМЕР_1 , визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку № НОМЕР_2 з кадастровим номером 6323584200:01:001:0043.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області від 18.12.2025 справу за даним позовом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

02.03.2026 разом з уточненою позовною заявою надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, у якому представник позивача просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору щодо позовних вимог про стягнення орендної плати та моральної шкоди. Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки, ОСОБА_1 є людиною похилого віку, 88 років, має багато захворювань та скрутне матеріальне становище, вона є пенсіонером та інших доходів у неї немає крім пенсії, її майновий стан не відповідає прожитковому мінімуму та не дозволяє їй сплатити судовий збір за стягнення орендної плати та моральної шкоди. Згідно з довідкою про доходи від 23.01.2026 річний дохід ОСОБА_1 складає 55357,00 грн., 5% річного доходу складає 2767,85 грн. (55357,00 х5%), отже, представник позивача вважає, що оскільки розмір судового збору, який необхідно сплатити за подачу позовної вимоги про стягнення орендної плати та моральної шкоди, перебільшує 5% річного доходу ОСОБА_1 , то наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Ухвалою 03.03.2026 у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Кравченка С.М. про звільнення позивача від сплати судового збору відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано строк на виконання ухвали, який ухвалою від 17.03.2026 продовжено.

20.03.2026 на виконання ухвали суду від 03.03.2026 представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначено, що оскільки, ОСОБА_1 є людиною похилого віку, 88 років, має багато захворювань та скрутне матеріальне становище, вона є пенсіонером та інших доходів у неї немає крім пенсії, її майновий стан не відповідає прожитковому мінімуму та не дозволяє їй сплатити судовий збір за стягнення орендної плати та моральної шкоди. Також зазначено, що з відповіді Головного управління ДПС у Х/о від 10. 03.2026, вбачається, що у ГУ ДПС відсутня інформація щодо доходів ОСОБА_1 за 2025 рік. Згідно з довідкою про доходи від 23.01.2026 річний дохід ОСОБА_1 складає 55357,00 грн., 5% річного доходу складає 2767,85 грн. (55357,00 х5%), отже, оскільки розмір судового збору, який необхідно сплатити за подачу позовної вимоги про стягнення орендної плати та моральної шкоди перебільшує 5% річного доходу ОСОБА_1 , то на думку представника позивача наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. Відтак, представник позивача просить суд звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позовних вимог про стягнення орендної плати та моральної шкоди, та прийняти уточнену позовну заяву до провадження у справі № 627/1150/25.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028 гривні.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

При цьому згідно з ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З врахуванням наведеного вище позивачем при зверненні до суду з даним позовом, який в подальшому уточнено, мало бути сплачено судовий збір у розмірі 3745,14 грн, тобто за вимоги майнового характеру, однак доказів сплати такого матеріалів не місять. При цьому, позивачем першочергово при зверненні до суду сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн.

Разом з тим, представником позивача 02.03.2026 подано до суду заяву про звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 136 ЦПК України, особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Суд зауважує, що нормами ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» передбачено право суду, а не обов`язок звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 8 Закону при визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з відповіді Головного управління ДПС у Харківській області №11527/6/20-40-12-03-11 від 10.03.2026, відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору по фізичній особі ОСОБА_1 , податковий номер1374319781, інформація за період з 01.01.2025 по 31.12.2025 відсутня.

Також до клопотання додано копії довідки про доходи №2813 6552 8588 7826 ОСОБА_1 , виданої Відділом обслуговування громадян № 21 (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду у Харківській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 за період з січня 2025 по грудень 2025 отримала загальну суму пенсійних виплат в розмірі 55357, 00 грн.

Відтак, 5 відсотків розміру її річного доходу становить 2 767,85 грн., в той час як розмір судового збору, який підлягає сплаті відповідачем, становить 3745,14 грн, тобто 1 відсоток ціни позову, отже, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», оскільки, позов подано до суду в електронній формі, що є підставою для застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, отже, судовий збір за подання позовної заяви до суду, відповідно до заявлених вимог, у загальній сумі 2996,11 грн грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний час, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, оскільки на підтвердження заявленого клопотання останній надав відповідні документи, що свідчить про доведеність обставин про неможливість сплати позивачкою судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Кравченка С.М. про звільнення позивача від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за пред`явлення позовної заяви.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 27.04.2026 о 09:45 в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, с-ще Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Бугаєнко І. В.