Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1643/26
Провадження № 3/577/545/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2026 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України, паспорт НОМЕР_1 виданий 30.05.2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП не встановлено, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 28.01.2026 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП штраф 255 грн,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.12.2025 року відносно ОСОБА_1 було продовжено раніше встановлений адміністративний нагляд строком на 6 місяців з відповідними обмеженнями, зокрема заборонено залишати місце мешкання з 20.00 до 04.00 год. ранку. Про продовжений адміністративний нагляд і відповідні обмеження ОСОБА_1 ознайомлений належним чином. Проте, 19.03.2026 року о 22 год. 14 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив зазначене обмеження, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України, оскільки раніше за постановою судді від 28.01.2026 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що у вказаний вище день та час дійсно був відсутній за місцем мешкання, тому що перебував у свого знайомого.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 778930 від 26.03.2026 року; рапортом заступника начальника СМ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, у якому повідомляється, що ОСОБА_1 19.03.2026 року о 22 год. 14 хв. був відсутнім за місцем проживання; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією ухвали Конотопського міськрайонного суду від 09.12.2025 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; копією постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи наведені докази слід дійти висновку, що ОСОБА_1 вчергове допустив порушення адміннагляду, тому з урахуванням систематичності протиправних дій суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись: ч. 2 ст. 187 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Строк відбуття арешту рахувати з моменту фактичного приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. О. Кравченко
Судове рішення № 135243931, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1643/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: